— 119 — 



auf (Jucrschnittcn auch schon in früheren Stadien nachzuweisen ist). Die „Sichel" (s) 

 lial nicht immer eine „Sichelform", sondern erscheint auch oft in Gestalt einer mehr 

 oder weniger unrej^felmässigen Verdickung. 



Bemerkenswert ist der bedeutende Abstand der Sichel vom Rande der area opaca. 

 Dass ihre Entstehung nichts mit dem ,,Keimwali" zu thun hat, wird daraus sofort klar. 



Das vom l'rimitivstreifen aus gesprosste mittlere Keimblatt hebt sich als A[eso!)last- 

 hof (mh) deutlich ab; letzterer bedeckt einen grösseren Teil der Entoblastverdickung (eh). 

 Dadurch, dass sich die Kreise dieser beiden Höfe schneiden, wird l)ci durchfallendem Licht 

 eine halbmondförmige Figur (Lunula v. Kupffer) (1) hervorgerufen, die also weiter nichts 

 ist als ein Teil der Entoblastverdickung, wie es aus der Abbildung sich unmittelbar 

 erkennen lässt. 

 Fig. 63. Embryo mit weiter ausgebildeter Sichel (s). Vergrösserung 21 mal. 



mh. Mesoblasthof. 



eh. Entoblastverdickung. 

 Fig. 64. X'ergrösserung 21 mal. 



Auf dem vordersten Ende des Primitivstreifens ist eine Vertiefung — bei durch- 

 fallendem Licht als helle Stelle — bemerkbar. 



