Revisione del genere Polydora Bosc ecc. 19 



Questa specie, identica certo all' Agassizii del Claparède, è assai 

 comune a Napoli. Vive nelle zolle a tuboli insieme colla poìyhranchia 

 e coir antennata a poca profondità; è poco comune alla Spezia e a 

 Taranto, abbondante a Venezia. Marion & Bobretzky l'hanno tro- 

 vata a Marsiglia. 



Non lio mai visto in essa, malgrado abbia esaminato centinaia 

 di esemplari, il caratteristico ispessimento dell' intestino, del quale 

 parlano questi due autori (20 pag. 83). Spiegherò più avanti in quale 

 singolare errore siano caduti a questo proposito. 



Dopo accurati confronti non ho esitato a rimettere in onore il 

 vecchio nome di ciliata, che è stato dato a tante specie diverse, e a 

 sopprimere quello di Agassizii, creato dal Claparède. Il nome di 

 ciliata, introdotto dal Johnston nel 1838 (3) e ripetuto nel 1865 (12) 

 dallo stesso, ha servito certo per indicare anche altre specie diverse 

 da quella che ho descritta. Ma io dovevo tener conto del fatto 

 importante che la descrizione del Johnston, per quanto insufficentc, 

 si applica esattamente a questa specie. Inoltre, tre anni dopo la 

 seconda pubblicazione del Johnston, il M'Intosh (17) dava delle 

 buone figure di questa specie, che era stata molto infelicemente figu- 

 rata dal suo predecessore. Ora la tavola del M'Intosh si applica 

 benissimo alla illustrazione della specie del Claparède. Nella 

 figura d'insieme data dal M'Intosh è rappresentato il primo paio di 

 branchie nel 6? segmento e, trovando questo fatto unico in tutte le 

 Polidore che si conoscessero, ne chiesi all' egregio professore scozzese. 

 Il quale gentilmente mi scrisse per confermare il mio sospetto, che 

 cioè quel paio di branchie non esiste, perchè esse cominciano al 7? 

 paio, e che lerrore si deve al disegnatore, il quale prese il cirro 

 dorsale del 6? segmento per un paio di branchie. Lo stesso sbaglio 

 si scorge anche nel disegno del Johnston. 



Quanto al Claparède, devo aggiungere che, in una nota alla 

 descrizione della P. Agassizii^ afferma che la sua specie potrebbe 

 identificarsi colla L. ciliata var. minuta del Grube; ma che i caratteri 

 dati da quest' ultimo non sono sufficenti per riconoscerla. Egli 

 aggiunge poi che la vera ciliata sarebbe quella del Keferstein; 

 ma vedremo a suo tempo che questi ha descritto certamente delle 

 forme giovanili, o della nostra o di qualche altra specie [flava"!). 

 Il Claparède poi non tiene conto della descrizione del Johnston, e 

 in generale non si occupa di quel che era stato detto prima di lui, 

 probabilmente per evitare una discussione in proposito, discussione 

 difficile per la incertezza della diagnosi. Si potrebbe obbiettare 



2* 



