Revisione del genere Polj^dora Bosc ecc. 31 



gli errori che contiene, è ancora il punto di partenza necessario per 

 chi vuole avviarsi allo studio dell' anatomia degli anellidi, non si 

 può davvero dire che possa essere di qualche utilità nella parte 

 tassonomica. Kestando nell' argomento che è l'oggetto delle mie 

 ricerche, basterà notare eh' egli senza nessuna ragione distingue il 

 genere Polydora da quello Leucodora. E mentre attribuisce al primo 

 una sola specie, la cornuta, per il secondo elenca sette specie. Di 

 tre [ciliatus , coecus ^ socialis) abbiamo già parlato. Ne rimangono 

 quattro nuove: nasutus, aicdax, Fabricii e dubnis. Ma le diagnosi 

 sono tanto insufficenti che a nessuna delle 4 specie è assegnato un 

 solo carattere che la differenzi dalle altre. E necessario quindi sop- 

 primerle tutte e quattro. Un' ombra di dubbio mi rimane soltanto per 

 la prima delle 4 specie, la L. ?iamius^ la quale potrebbe darsi che 

 fosse una forma distinta. Essa infatti dalla descrizione del Q. avrebbe 

 sei segmenti anteriori, branchie dal 6? segmento, setole in due ])ezzi 

 e quelle ventrali distintamente seghettate. Ma credo che anche questi 

 caratteri sieno erronei. 



Per esser sicuri bisognerebbe potere esaminare i tipi raccolti 

 dal Q. stesso, e che si trovano ancora nel Museo di Parigi. 



Nel suo lavoro di embriologia TAgassiz (13) accenna brevemente 

 anche alla classificazione. Ritiene che la specie, della quale ha stu- 

 diato lo sviluppo, sia identica alla ciliata Johnston e Keferstein, che 

 identifica anche nella P. cornuta trovata dal Clapakède in Scozia, e 

 della quale ho già parlato. L'A. però è di parere che la P. cornuta 

 originale del Bosc sia una specie diversa ; ma ne adduce in appoggio 

 caratteri di nessuna importanza, quali la diversa lunghezza del corpo, 

 del capo e dei tentacoli. 



Il Lankester (16) vorrebbe fare una specie della Polidora per- 

 forante che ha studiato, e la chiama P. calcarea., ma ne dà una 

 descrizione del tutto insufficente e delle figure che sono proprio uno 

 sgorbio, cosi che è necessario soi)primerla senz' altro. 



Abbiamo già veduto che delle quattro specie del Claparède (14) 

 la prima [Agassizii] deve identificarsi colla ciliata Johnston, e che le 

 altre tre sono forme ben distinte e riconoscibili, e che io ho ritrovate 

 numerose a Napoli [hoplura,. antennata^ fiata). Nel 1873 Rudolph 

 V. Willemoes -SuHM (19) trova alle Feroe una Polidora eh' egli 

 identifica colla L. cocca. Ma non ha avuto che esemplari mutilati e 

 ne raffigura la coppa anale alterata dalla compressione! Probabil- 

 mente si tratta della P. flava Cip. 



