68 W. Giesbrecht 



imcl zeigt am Außenrande zwar Spuren von Gliederung, ist aber 

 wohl als ungegliedert zu bezeichnen ; gleichwohl hat er die typische 

 Form und Borstenzahl (6). Ri ist zweigliedrig, mit kurzem RH \ 

 die Borsten am Endrande von Ri2 stehen sehr eng, so dass sich 

 ihre Zahl nicht sicher bestimmen ließ. Auch die Borsten der Man- 

 dibel schienen ungefiedert zu sein. 



Die (1.) Maxillen (Taf. 5 Fig. 27, 28) stehen hinter denen der 

 typischen Gymnoplea nur durch die Kürze der Borsten und den 

 Ausfall einiger Borsten von Lei zurück; ja es ist hier sogar die 

 kleine, sonst oft fehlende Borste von Le2 vorhanden ; Bau und Zahl 

 der Borsten im Einzelnen ergiebt sich aus der Figur; zu erwähnen 

 wäre nur die gestreckte Gestalt der distalen Theile [Li3, B2, R?, 

 Re] und die Haltung des ungegliederten Ri, der sich von B2 unter 

 spitzem Winkel nach außen zu abbiegt. 



Das Basale des vorderen Maxillipeden (1. Maxille) (Taf. 5 

 Fig. 17) ist 3gliederig, da die secundäre Trennung von Bl in zwei 

 artikulirende Abschnitte gut entwickelt ist; Ri ist dünn, kurz und 

 undeutlich gegliedert: seine Borsten, wenn ich nicht irre 5, sind 

 schlaff; die Borsten der Loben sind steifer und haben z. Th. Haken- 

 form, besonders die beiden dickeren von L5. 



Der (hintere) Maxilliped (Taf. 5 Fig. 25) ist kurz und von 

 gedrungenem, aber schwächlichem Bau; seine Borsten sind schlaif 

 und meist nach dem Ende zu aufgebogen; der distale Lobus von 

 Bl und der von B2 springen stark vor; Ri zeigt nur undeutliche 

 Spuren von Gliederung. 



Die ersten 4 Paare der Ruder fuße (Taf. 5 Fig. 19, 23) haben 

 zweigliederige Basaiia und dreigliederige Äste; Ri ist etwas kürzer 

 und schmäler als Re. Bl hat überall eine gefiederte Si; außerdem 

 tragen die Basaiia keine Borsten. Der Außenrand der Astglieder 

 läuft am Ende, der von Re3 auch bei den proximalen Se, in starke 

 Zacken aus ; die Se der Außenäste sind starke, lanzettförmige Dornen 

 mit fein gezähnelten Säumen ; durch ihre Länge zeichnen sich beson- 

 ders die Se von Rei und 2 des 1 . und 2. Paares aus; die Si von Re 

 und alle Borsten von Ri sind Fiederborsten, welche eine bei Cope- 

 poden sehr verbreitete Eigenthümlichkeit in besonders ausgeprägter 

 Weise besitzen : ihr proximaler Theil ist stärker chitinisirt und dicker 

 als der distale und mit ihm durch eine Art von Gelenk verbunden. 

 Die Vertheilung der Borsten ist folgende : überall sitzen an Rei und 2 

 je 1 Se und 1 Si, an RH eine Si, an Ri2 zwei Si; Re3 trägt im 

 1. Paare 2 Se, 1 St, 4 Si, im 2. Paare 2 Se, 1 St, 5 Si, im 3. und 



