200 Curt Herbst 



Zellengruppe gerade auf diesen bestimmten Reiz reagirt. 

 Unsere naturwissenschaftliche Methode lässt uns hier im Stiche, und 

 wir vermögen nur zu antworten: »um dieses Ziel zu erreichen, zu 

 diesem Zwecke «i. 



Ein anderer Punkt, den ich in diesem «Aphorismen« überschrie- 

 benen Capitel besprechen möchte, bezieht sich auf die 



Homologie zwischen den einzelnen Theilen des Ur- 

 darmabschuittes (incl. Verbindungsstück) und denen 

 des normalen Darmtractus. 

 An dem Urdarmabschnitt der in gewöhnlichem Seewasser auf- 

 gewachsenen Lithiumlarven trat — wie wir bereits oben pag. 166 

 gesehen haben — meist eine Gliederung in 2 Theile ein. welche 

 sich mehr oder weniger vollständig von einander abschnürten. War 

 bei solchen Larven dann noch das Verbindungsstück angelegt, so 

 bestanden sie — den Gastrulawandabschnitt eingerechnet — aus 

 4 Theilen, wie z. B. aus Fig. 23 zu ersehen ist. Nun beobachtete 

 ich bisweilen namentlich in Lithiumculturen, in welche Blastulae, 

 deren Alter bereits das Einschlagen des Lithiumentwicklungsganges 

 verhinderte, gebracht worden waren, ausgebildete Entogastrulae, 

 welche zwar keinen definitiven Mund bekommen hatten, aber trotz- 

 dem einen Wimperring und einen in drei Theile gegliederten Darm^ 

 besaßen. In Fig. 40 ist eine solche Larve dargestellt. Die 3 Ab- 

 schnitte des gegliederten Urdarmes entsprechen offenbar dem Vorder-, 

 Mittel- und Enddarm, welche demnach alle drei aus dem Urdarm 

 der Gastrula hervorgehen. Denken wir uns einen solchen Darm nach 

 außen vorgestülpt, so würden wir eine Exogastrula erhalten, die aus 

 4 Stücken bestünde, wenn man den ektodermalen Theil mitrechnete. 

 Wir hätten also genau so viele Abschnitte wie z. B. an der in Fig. 23 

 dargestellten Lithiumlarve. Wollten wir eine Homologie zwischen 

 den verschiedenen Theilen der beiden Larven aufstellen, so müssten 

 wir das Verbindungsstück vst als Enddarm 3, den an dasselbe angren- 

 zenden Theil des Urdarmabschnittes als Mitteldarm und den End- 

 abschnitt als Vorderdarm bezeichnen. Die Aufstellung dieser Homo- 

 logie erscheint zunächst vollkommen berechtigt und kaum anfechtbar. 



1 Vgl. hierzu H. Driesch, Die Biologie etc. 



- In der normalen Entwicklung tritt die Darmgliederung erst nach Durch- 

 bruch des Mundes ein. 



3 Vgl. hierzu meine 1. Arbeit pag. 481. 



