294 A. Hansen 



keine Versuclie gemaclit worden, das «Pbycoeiytliriacf darzustellen, so 

 dass man von einem Nichtkönnen bisher nicht sprechen darf. Es 

 ist aber ein weiterer Irrthum zu glauben, für spectroskopische Unter- 

 suchungen könne man sich mit ganz unreinen Substanzen begnügen. 



Man kann mit den langen Zahlentabellen über die Spectra ver- 

 schiedener ganz unreiner Lösungen des sog. Phycoerythrins wissen- 

 schaftlich nichts anfangen. Wenigstens ist es mir nicht gelungen 

 herauszufinden, dass unsere Kenntnisse der chemischen Zusammen- 

 setzung oder der Bedeutung des Florideenfarbstoffs durch die Zahlen- 

 tabellen irgend etwas gewonnen haben. Diese Untersuchungen be- 

 stätigen nur im Allgemeinen die frühereu spectroskopischen Angaben 

 Rosanoff's und widerlegen die Ansicht Pringsheim's, dass das 

 Spectrum des Florideenroths Chlorophyllstreifen enthalte, eine An- 

 sicht, die durch Pringsheim's Beobachtung unreiner Lösungen entstand. 



Schutt sagt (1. c. pag. 322): »Wir haben jetzt drei optisch gut 

 eharakterisirte Verbindungen studirt : 



1) cf-Phycoerythrin, ist blauroth, durch Wasser aus den Pflanzen 

 direct extrahirbar, 



2) /?-Phycoerythrin, ist rosaroth, aus ersterem durch Einwirkung 

 indifferenter Reagentieu, wie Alkohol, Chlorbaryum entstehend, 



3) y-Phycoerythrin, violettblau, durch Säuren ausfällbar.« 

 Nach meinen Untersuchungen giebt es keine verschiedenen Modi- 



ficationen des Florideenroths, welches denn auch nicht violett- oder 

 blauroth ist. Die violetten Farben kommen nur durch Einwirkung von 

 Salzen oder Alkalien auf den rein carminrothen Farbstoff zu Stande. 

 Die «-, ß-, y-Phycoerythrine sind nur verschiedene Stadien der Um- 

 änderung des Farbstoffes, abgesehen von den zahlreichen unbekannten 

 Verunreinigungen, welche den Lösungen von Schutt beigemengt 

 waren. 



Ich halte es daher auch für ganz unzulässig, diese Lösungen 

 Phycoerythrin zu nennen, weil dadurch der Anschein entsteht, als 

 ob man es mit einem chemisch gut charakterisirten Körper zu thuu 

 habe. Eine solche Bezeichnung ist eben so unrichtig, als wenn mau 

 einen Kaöeeabsud Coffein nennen wollte. 



Da Schutt gar keine reine Farbstofflösuug in Händen hatte, 

 so müssen seine Beobachtungen auch meistens ganz anders gedeutet 

 werden, als von ihm geschehen. Wenn er angiebt, der rothe Farb- 

 stoff werde durch Licht, Luft und Wärme entfärbt, so ist dabei die 

 Beimengung von Verunreinigungen ganz bei Seite gelassen. Er- 

 hitzt man die unreine , salzhaltige Farbstoff lösung schnell , so wird 



