Beiträge zur Entwickhingsgeschiclite der Synascldien. 371 



und zwei Bauchknospen, von denen später je zwei zu einem 

 Individuum sich verbinden« (pag. 515). Die eben citirte Stelle von 

 Ganin lässt die Frage über die Natur der Larve selbst unentschie- 

 den. Wenn die beiden aus dem Ei sich bildenden Individuen als 

 Knospen auf dem Larvenleibe entstehen sollen, so fragt es sich 

 doch: was soll denn der eigentliche Kör[)er der Larve darstellen? 

 Auf diese Frage antwortet Ganin in seiner russischen Schrift fol- 

 gendermaßen: «der eigentliche Larvenkörper verwandelt sich in 

 den Schwanz und in die anderen temporären (provisorischen?) Or- 

 gane«. Diese Angabe scheint mir aber um so weniger plausibel zu 

 sein, als sie durch die von Ganin mitgetheilteu Thatsachen durchaus 

 nicht bestätigt wird. Der Aufsatz von Ganin enthält überhaupt nur 

 wenige Angaben über die Organogenese von Diplosoma. Ohne die 

 Anlagen der Organe genau zu beschreiben und ihre Entwicklung- 

 näher zu verfolgen, verweist er einfach auf das Capitel über die 

 Knospung von Dij^losoma und bemerkt dabei, »dass die Entwicklungs- 

 vorgänge der beiden Larveukuospeu mit denjenigen der Colonie- 

 knospen identisch sind«. 



Die citirte Ansicht von Ganin über die Natur der Fortpflan- 

 zung der Diplosomiden wurde durch die späteren Forscher bedeu- 

 tend modificirt. Eine Reihe französischer Zoologen, hauptsächlich 

 Gl ARD ^ und Lähille^, die sich mit der Entwicklung der Diploso- 

 miden beschäftigt haben, betrachten nur das eine von den beiden 

 Individuen der Larve, nämlich das ventrale, als ein Knospungs- 

 product, lassen hingegen das dorsale geschlechtlich entstehen, freilich 

 ohne diese Annahme zu begründen. Demgemäß nennt man nun das 

 dorsale Individuum mit dem Nervensystem, der Chorda und dein 

 Auge Oozoid, das ventrale augenlose Blastozoid. Und diese Ansicht 

 ist gegenwärtig als die herrschende anzusehen, obwohl sie mit den 

 früher erwähnten Angaben Gegenbaur's von dem gleichzeitigen Er- 

 scheinen beider Individuen der Larve im Widerspruche steht. 



Indem ich hier die verschiedenen Angaben über die Fortpflan- 

 zuugsgeschichte anführe, muss ich gestehen, dass sie alle mehr oder 

 minder aprioristisch sind. Für die genaue Beurtheilung der wich- 

 tigen und interessanten Fortpflanzung der Diplosomiden fehlt uns bis 

 jetzt die Kenntnis der Entwicklung, und zwar ist dieser Maugel um 

 so empfindlicher, als wir eigentlich nicht genau wissen, in welchem 



1 A. Giard, Note sur l'embryogénie des Tuniciers du groupe des Luciae. 

 in; Compt. Kend. Tome 81 1875 pag. 1214 ff. 



- Recherches etc. (s. oben pag. 37U Anm. 1). 



