384 W. Salensky 



und den entsprechenden vorderen Ektomeren A und B eingekeilt. 

 Dabei muss icli bemerken, dass sie sehr stark nach den Seiten des 

 Eies ausgewachsen sind; desswegen sind sie in ihrem ganzen Umfang 

 nur in den Seitenansichten des Eies (Fig. 7 ß) sichtbar. 



Die Zahl der Entomeren hat auch zugenommen: statt der frühe- 

 ren 4 treffen wir jetzt 6 an. Die Vermehrung kann natürlich nur durch 

 Theilung eiues Paares Entomeren entstanden sein. Ohne die Kern- 

 theiluDgstiguren zu kennen, ist es ziemlich schwer, genau zu be- 

 stimmen , aus welchem von beiden Paaren die neuen Entomeren 

 stammen. Die Kernspindeln liegen aber so tief und sind vom grob- 

 körnigen Dotter so eingehüllt, dass sie an den total betrachteten 

 Eiern gar nicht nachzuweisen sind. Es kann also nur die verhältnis- 

 mäßige Lagerung der Entomeren bei der Entscheidung dieser Frage 

 als Leitfaden benutzt werden. Bei Betrachtung des Eies vom Bauch 

 und Rücken her erkennt man , dass die hinteren Entomeren nach 

 hinten geschoben sind, so dass ein bedeutender Theil derselben von 

 der Bauchfläche (vgl. Fig. 7 und 7 A, E^ F) gesehen werden kann. Bei 

 dieser Kückwärtsschiebung muss auch die Furche, welche sie von 

 den vorderen Entomeren trennt, nach hinten verschoben sein. Aus 

 diesem Grunde betrachte ich die Furche, welche die Entomeren 

 E und F von G^ und W trennt, als die ursprüngliche transversale 

 Furche, welche die Blastomeren ^'undjPvon G und i:f trennte. Ist 

 diese Auffassung richtig, so müssen die übrigen Entomeren E, F, E^ 

 und F^ von den früheren E und i*" stammen. Dies ist schon desswegen 

 am wahrscheinlichsten, weil man nach der Lage und der Größe der 

 Entomeren den ganzen Process der Bildung der 6 aus den früheren 

 4 sich leicht vorstellen kann. Die Rückwärtsschiebung von G und // 

 kann nicht durch ihr Wachsthum allein erklärt werden, und zwar 

 besonders darum , weil ihr Umfang im Vergleich mit dem des 

 vorhergehenden Stadiums dabei ziemlich unverändert geblieben ist. 

 Es muss also irgend eine andere Ursache vorhanden sein, und die 

 nächste von diesen Ursachen wäre doch wohl das Wachsthum der 

 vorderen Entomeren £ und i^ und der Druck, welchen sie auf die 

 hinteren ausüben. Wenn wir uns weiter vorstellen, dass ^' und i*" 

 (Fig. 6, 6 A) bedeutend wachsen, so wird nicht nur die Rückwärts- 

 schiebung von G und H, sondern auch die Theilung von E und F ver- 

 ständlich. In Folge des Wachsthums von E und i*' werden G und H 

 vorwärts geschoben, in Folge desselben Wachsthums erlangen die 

 nämlichen Entomeren {E und F) die Größe, welche sie zur Theilung 

 zwingt. Aus diesen Gründen betrachte ich E, F, E^ und i*' als die 



