404 W. Salensky 



nämlicli der Verschluss des vorderen Theiles des Medullarrohres unter 

 Betheiligung der Ektodermzellen vollziehen, welche er als Kanten- 

 zellen bezeichnet. Obwohl diese bei Distaplia in der Zweizahl auf- 

 treten, so nehmen sie doch in der Nervenrinne dieselbe Stelle ein, 

 wie die eben besprochenen Randzellen von Diplosoma, und da sie 

 außerdem dieselbe Rolle beim Verschluss der Nervenrinne wie die 

 eine von den Randzellen spielen, so können sie als Homologa der- 

 selben betrachtet werden. Nach Davidoff soll sich der vordere 

 Theil des Medullarrohres vom hinteren der Entstehung nach dadurch 

 unterscheiden , dass letzterer sich ohne die Betheiligung der Ekto- 

 dermzellen bildet. Ich kann leider darüber aus eigener Erfahrung 

 nicht urtheilen, da ich ihn bei Distaplia nicht beobachtet habe. 

 Wenn ich aber nach dem Bau des geschlossenen Medullarrohres 

 urtheilen darf, so komme ich zu ganz entgegengesetzten Resultaten. 

 In Folge des Ausschlusses der Ektodermzellen von der Bildung des 

 hinteren Theiles des Medullarrohres von Distaplia besteht dieser aus 

 viel weniger Zellen, als der vordere : in seine Zusammensetzung gehen 

 nur 4 Zellreihen der Medullarplatte ein, und daher besteht er nur 

 aus 4' Zellreihen , während im vorderen Theile zu diesen 4 Reihen 

 noch 2 Reihen Ektodermzellen (Kanten- oder Dachzellen Davidoff's) 

 kommen. Bei Diplosoma traf ich ganz andere Bauverhältnisse 

 an: hinten ist die Zahl der Nervenzellen größer als vorn, wie man 

 aus den Schnitten Fig. 24 D und E ersieht. Im vorderen von diesen 

 beiden Schnitten (Fig. 24 D) giebt es nämlich 6 , im hinteren 

 (Fig. 24 E) 7 Nervenzellen. Das Lumen des Nervenrohres (Canalis 

 centralis) nimmt an Umfang von vorn nach hinten ab, und auf dem 

 hintersten Schnitte dieser Serie hört das Nervenrohr ganz auf. Hier 

 möchte ich noch bemerken, dass ich keine Spur eines Canalis neur- 

 entericus beobachtet habe. Der Mangel daran steht offenbar mit 

 der Abwesenheit der primären Darmhöhle oder mit dem späten Auf- 

 treten derselben in Zusammenhang. 



Differenzirung des Mesoentoderms. Bei der Beschreibung 

 des Schlussstadiums der Furchung haben wir bemerkt, dass die 

 innere Masse des Eies aus zweierlei Elementen , dem eigentlichen 

 Entoderm und dem Mesoderm (Taf. 17 Fig. 19 En und Ms) besteht. 

 Genau genommen lässt sich die Differenzirung dieser beiden Ele- 

 mente viel weiter zurück bis zu den jüngeren Furchungsstadien ver- 

 folgen, wo das Mesoderm durch die 2 hinteren Entomeren dargestellt 

 ist. Obwohl damit eine sehr frühe Differenzirung beider Keimblätter 

 bewiesen wird, und diese jedes für sich betrachtet werden können, 



