Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Synascidien. 425 



blase nach innen dringen, um sich in die Chorioideazellen umzubil- 

 den. Später kann man diese Einstülpungsstelle noch deutlich er- 

 kennen (Taf. 19 Fig. 40 A). 



Ich habe schon oben bemerkt, dass Trichter und Sinnesblase 

 auf den Querschnitten durch einen kleinen Ausschnitt von einander 

 geschieden sind. In den vorderen Schnitten tritt diese Scheidung 

 schärfer hervor als an den hinteren, doch lassen sich auch an diesen 

 die beiden erwähnten Theile der Gehirnblase von einander unter- 

 scheiden. Untersucht man die Schnitte hinter der Gehirnblase, so 

 triöt mau die ungetheilte Verdickung des Nervenrohres, welche bis 

 zur Schwanzwurzel verfolgt werden kann und nichts Anderes als 

 dasRumpfmark ist. Es erweist sich, genau wie bei Distaplia^ als 

 eine Verdickung der Unterwand des Nerveurohres und steht mit dem 

 Trichter, welcher ja nichts Anderes als der vordere Theil des pri- 

 mären Nervenrohres ist, in continuirlichem Zusammenhang. 



Ich muss endlich noch kurz der Nervenhöhle gedenken, welche 

 jetzt bedeutend reducirt ist. In der Rumpfregion bleibt sie nur in 

 dem primären Trichter und in dem Theil des Rumpfmarkes erhalten, 

 wo das laterale Nervenrohr entspringt. Sonst ist sie nicht mehr zu 

 erkennen. Ihr Schwund wird offenbar durch die außerordentlich 

 starke Verdickung der Wände des Nervenrohres bedingt, die schließ- 

 lich zur Verwandlung desselben in einen soliden Strang führt. 



Die Entwicklungsvorgänge im lateralen Nerven röhr äußern 

 sich hauptsächlich im Wachsthum desselben. Es wächst dem Magen- 

 schlauche parallel und erreicht nun ungefähr ^4 von dessen Länge. 

 An den Querschnitten tritt das Lumen dieses Organs, sowie seine 

 Verbindung mit der Nervenhöhle sehr deutlich hervor (Fig. 35 E, Lnr). 

 Das Nervenrohr ist — wie aus Fig. 35 E ersichtlich wird — nur in 

 seinem hinteren Theil ein hohles Rohr, während sein vorderer Theil 

 in Form eines soliden Stranges auftritt. Dieser ist viel dünner als 

 jenes und lässt 2 epithelartige Schichten erkennen, welche seine 

 Wände ausmachen. Die Abwesenheit der Höhle kann hier nicht 

 durch Anfüllung mit Zellen erklärt w^erden, sondern nur dadurch, dass 

 hier die Wände des Nerveurohres sich dicht an einander schließen; 

 sie können aber aus einander weichen, wenn sich zwischen ihnen 

 Flüssigkeit ansammelt, und wir treffen in der That später auch im 

 vorderen Theile des Nervenrohres eine deutliche Höhle, die offenbar 

 durch Ansammlung von Flüssigkeit bedingt ist. 



Die saugnapfförmigen Organe. Bei der Larve von Diplo- 

 sotna kommen zweierlei Anhänge vor, die den Fixationsapparat aus- 



28* 



