über die vermeintliche Schwimmblase der Selachier. 



Von 



Paul Mayer 



in Neapel. 



Mit 1 Abbildung im Text. 



Die einzigen positiven Nachrichten über dieses Organ finden sich 

 bei N. Miklucho-Maclay vor, der als Student der Mediciu unter 

 Gegenbaur ein »Schwimmblasenrudiraent« bei Galeus^ Mustelus und 

 Acanthias entdeckte und es 1867 im 3. Bande der Jenaischen Zeit- 

 schrift f. Med. u. Naturw. (pag. 448—453 Taf. 10) beschrieb. Weitere 

 Untersuchungen scheint Niemand darüber angestellt zu haben, und 

 in den Lehrbüchern von Ruf sind nur die Angaben von Miklucho 

 kurz wiedergegeben, meist aber mit leisem Zweifel. So sagt zwar 

 Gegenbaur in der 2. Auflage seines Grundrisses (1878 pag. 592), 

 es gebe bei den genannten Haien »ein dorsal in den Schlund münden- 

 des Divertikel der Wandung, welches als Rudiment einer Schwimm- 

 blase betrachtet werden darf«, Wiedersheim aber lässt dies in der 

 3. Auflage seines Grundrisses (1893 pag. 436 Anm.) dahingestellt 

 sein. Ferner führt auch Balfour in seiner Comp. Embryology (Vol. 2 

 1881 pag. 628 die Ansicht von Miklucho an, setzt indessen hinzu: 

 »this interpretation must however be regarded as somewhat doubtful«. 

 Ähnlich Haddon (Introd. to the Study of Embryology, London 1887 

 pag. 180): »a small sac of unknowu function occurs on the dorsal 

 wall of the gullet in some Elasmobranchs«. Nur ein einziger neuerer 

 Autor macht sich ohne jeglichen Vorbehalt den Fund von Miklucho 



