476 Pfi^il Mayer 



für seine phylogenetischen Speculationen schnurrigster Art zu Nutzen : 

 H. SiMROTH (Entstehung der Laudthiere, Leipzig 1891 pag. 348); ich 

 brauche hier aber nicht näher darauf einzugehen. 



MiKLUCHO hat völlig Recht, wenn er das fragliche Organ fehlen 

 lässt bei jungen und alten Rochen [Raja, Torpedo^ Trygon] sowie 

 bei »anderen untersuchten Selachiern«, als welche ich auf Grund 

 eigener Prüfung nennen möchte ScißUiim canicula. Squatina (Embryo- 

 nen), Carcharias glaucus (9, etwa 1 m lang, Embryonen von 40 cm 



\ 



■. '^. -h 



\ 





vi 



Ein Stück des Ösophagus und des Magens von 31usfelus laevis (5 unter Alkohol 

 von 30 X ausgespannt. Auf 2/3 verkleinert, d die dorsale, v die beiden ven- 

 tralen Taschen. 



L.änge), Pristiurus und besonders Heptanchus. Auch darin irrt er 

 nicht, wenn er es für eine dorsale Tasche im Ösophagus erklärt, 

 die aber nur eine Ausstülpung der Schleimhaut sei und worüber 

 außen die Muskulatur glatt hinweg ziehe. Alles Übrige ist aber ent- 

 weder falsch oder zweifelhaft: 



1) ist die Tasche kein rudimentäres Organ, sondern ist wenig- 

 stens bei Mustelus auch an erwachsenen Thieren groß und deutlich ; 



2) existirt nicht sie allein , sondern es giebt auch ventral zwei 

 ihr ganz ähnliche, die ebenfalls lediglich Taschen der »Schleimhaut 

 sind (s. die Abbildung d und «;); 



