496 W- Salensky 



des Keimbläschens entstehen; um jedoch alsdann das Erscheinen der 

 Kerne zu erklären, müssen sie die freie Kernbildung in der Region 

 des Dotters zulassen, wo die Kalymmocyten zum Vorschein kommen. 

 Die Anderen (Roule, Davidoff) lassen die Kalymmocytenkerne aus 

 der Theilung des Keimbläschens entstehen. Die genaueste Beschrei- 

 bung hiervon liefert Davidoff, welcher diesem Process einen be- 

 deutenden Theil seiner Monographie über die Entwicklung von 

 Distaplia magtiilarva widmet. Ich darf hier bemerken, dass ich 

 mehrmals an den Eiern von Distaplia Bilder gesehen habe, welche 

 den Abbildungen von Davidoff sehr ähnlich waren, ohne mich aber 

 davon überzeugen zu können, dass die vermeintlichen Kalymmocyten- 

 kerne von Davidoff (die Kerne der Abortiveier, wie er die Kalym- 

 mocyten nennt) wirklich diesen Werth haben. 



Die extraovuläre oder follikuläre Entstehung der Kalymmocyten, 

 welche zuerst von Kowalewsky angegeben wurde, ist später beson- 

 ders durch die Untersuchungen von E. van Beneden & Julin ^ und 

 JuLiN 2 allein bestätigt worden. Was Pyrosoma betrifft, so habe ich 

 bei meinen Untersuchungen über die Embryologie ^ dieser Ascidien 

 ebenfalls eine Bestätigung der Beobachtungen von Kowalewsky ge- 

 geben. Obwohl VAN Beneden & JüLiN im Allgemeinen mit KowaleW' sky 

 übereinstimmen, so weichen sie in den Einzelheiten doch von ihm 

 ab. Während Kowalew^sky^ die Kalymmocyten durch Immigration 

 der Follikelzellen entstehen lässt, sollen sie sich nach van Beneden 

 & Julin durch Theilung der Follikelzellen bilden. In diesem Streit 

 stelle ich mich ganz entschieden auf die Seite von Ko\valewsky, 

 da ich in den Follikelzellen von Didemnum nie Kerntheilung be- 

 obachtet habe, im Gegentheil eine Reihe ganz positiver Beweise für 

 die Entstehung der Kalymmocyten durch die Einwanderung der Fol- 

 likelzellen besitze. 



Die ausgezeichneten Untersuchungen von van Beneden & Julin 

 über die Eibildung und Entwicklung bei den einfachen Ascidien 

 geben wichtige Daten für die Vergleichung dieser Vorgänge mit 



1 Ed. van Bekeden & Ch. Julin , Eecherches sur la morphologie des 

 Tuniciers. in: Arch. Biol. Tome 6 1886 pag. 237 ff. 



- Ch. Julin, Structure et développement des glandes sexuelles chez 



Styelopsis grossularia, in: Bull. Sc. France Belg. Tome 25 1893 pag. 93flF. 



3 W. Salensky, Beiträge zur Embryonalentwicklung der Pyrosomen. in: 

 Z. Jahrb. Anat. Abth. 4. Bd. 1890 pag. 424 ff. 



-'■ Weitere Studien etc. (s. oben pag. 49.5 Anm. I) pag. 103. 



