Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Synascidien. 3. 553 



3. Allgemeiner Tlieil. 



Seit den berühmten Untersuchungen von Kowalewsky i, welche 

 bereits vor 30 Jahren publicirt worden sind und das besondere Inter- 

 esse für die Entwicklungsgeschichte der Tunicaten erweckt haben, 

 sind sehr viele tüchtige Arbeiten im Gebiete der Embryologie der 

 Tunicaten erschienen. Man könnte sogar glauben, die Morphologie 

 dieser Gruppe sei vollkommen aufgeklärt, und die Organisation ver- 

 schiedener Repräsentanten derselben könne auf eine gemeinschaftliche 

 Urform zurückgeführt werden. Die Durchmusterung der Litteratur 

 zeigt aber, dass wir diesen Höhepunkt unseres Wissens noch lange 

 nicht erreicht haben. Es bleibt noch Vieles zu thuu, um für die 

 mannigfaltigen Erscheinungen des Baues und der Entwicklung dieser 

 verhältnismäßig kleinen Thiergruppe das richtige Verständnis zu ge- 

 winnen. Es giebt eigentlich kein Organ im Leibe der Tunicaten, von 

 dem wir sagen können, dass wir seine Geschichte kennen und seine 

 mannigfaltigen Entwicklungsformen aus einer gemeinsamen Urform 

 abzuleiten verstehen. Immerhin bringt uns die Entwicklungsgeschichte 

 der verschiedenen Tunicatenclassen die Beweise dafür, dass diese 

 in einem genetischen Zusammenhang mit einander stehen, und dass 

 unser Bestreben, aus den Beobachtungen die Phylogenie des Tu- 

 nicatenstammes zu enthüllen, keineswegs unerreichbar ist. Man kann 

 schon jetzt als einen sicheren Satz hinstellen , dass die Appendicu- 

 larien der problematischen Urform der Tunicaten am nächsten 

 stehen und die älteste Gruppe der Ascidien repräsentiren werden. Es 

 sind im Laufe der Zeit, wo die Embryologie der Tunicaten eifrig 

 studirt worden ist, auch mehrere andere anatomische und embryo- 

 logische Thatsachen bekannt geworden, die als Basis für die phylo- 

 genetischen Deductionen dienen können. Ich will mich jedoch dabei 

 nicht aufhalten, da es nicht mein Zweck ist, die Phylogenie der 

 Tunicaten zu schreiben, sondern auf Grund meiner eigenen Erfah- 

 rungen und der Arbeiten meiner Vorgänger die anatomischen und 

 embryologischen Befunde zusammenzustellen und das Material für 

 die künftige Bearbeitung der Phylogenie der Tunicaten zu geben. 

 Um diese Aufgabe besser zu erfüllen, musste ich mich der Unter- 

 suchung der Appendicularien zuwenden, denn obwohl ihre Ana- 

 tomie in dem classischen Werke von Fol^ sehr vollständig gegeben 



1 Entwicklungsgeschichte etc. (s. oben pag. 495 Anm. 1). 

 - H. Fol, Etudes sur les Appendiculaires du détroit de Messine. in: Mém. 

 Soc. Physiq. H. N. Genève Tome 21 1872. 



