Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Synascidien. 3. 593 



schieden auf die Degenerationsvorgäuge des primären Darmcanals 

 hinweist, und dass 2] einige Tunicatea, nämlich die Appendicularien, 

 einen nach außen mündenden After haben \ so tritt uns die Phylo- 

 genese dieses Organs noch complicirter entgegen. Dies Alles kann 

 jedenfalls den Beweis dafür liefern, dass die primäre Form des Darm- 

 canals ontogenetisch bei keiner Tunicate mehr erhalten ist. Wir 

 müssen also den Versuch machen, diese primäre Form aus den on- 

 togenetischen Thatsachen zu reconstruiren. 



Von allen oben betrachteten Entwicklungsarten des Darmcanals 

 steht offenbar die der einfachen Ascidien der hypothetischen Urform 

 am nächsten. Sie ist die einfachste, indem die Entwicklung des 

 Darmcanals hier nur in einem Wachsthum und in einer Krümmung 

 der blindsackartigen Anlage desselben besteht; am Schluss der Ent- 

 wicklung erreicht die geschlossene Darmanlage den Feribrauchial- 

 apparat, verwächst mit ibm und mündet schließlich in seine Höhle 

 ein. Bei der Beurtheilung der Phylogenese des Darmcanals müssen 

 wir deshalb von dieser primären Form ausgehen. 



Van Beneden & Julin^ kommen durch Vergleichung des Darm- 

 canals der Ascidienlarven und von Amphioxus zum Schluss, dass der 

 prächordale Theil der Darmanlage beider Thiere einander homolog 

 ist. Der subchordale Theil oder Schwanztheil der Ascidienlarven soll 

 nach B. & J. dem ganzen Rumpftheil des Darmcanals von Amphioxus 

 entsprechen. Hiernach stellt der Schwanz der Ascidienlarven eine 

 dem Rumpf von Amphioxus homologe Leibesabtheihmg dar. Sie 

 bemerken darauf (pag. 387), es sei sehr wahrscheinlich, dass der 

 primordiale Anus bei den gemeinschaftlichen Vorfahren der Tunicaten 

 und Cephalochorden an der hinteren Rumpfspitze lag. Das Schwanz- 

 entoderm, oder wie man es nennt, das subchordale Entoderm soll ein 

 degenerirtes Darmrohr sein, welches bei den Vorfahren der Ascidien 

 als Darmcanal functionirte und später durch einen secundären Darm- 

 canal ersetzt wurde. 



Dieser Auffassung tritt in der letzten Zeit Willey^ mit der 

 Ansicht entgegen, dass der Schwanz der Ascidienlarven bloß ein 

 Locomotionsorgan sei, homolog dem Schwänze der Wirbelthiere und 



1 Die Angabe von Lahille (Recherches sur les Tiiniciers des cotes de 

 France. Toulouse 1890 pag. 137), dass bei den Didemniden «l'anus vient déboucher 

 primitivement à la surface méme de l'ectoderme«, ist ebenso falsch, wie seine 

 weitere Angabe, er münde in die cloacale Einstülpung (»dépression«). 



2 Recherches etc. (s. oben pag. 496 Anm. 1) pag. 385. 



3 Studies etc. (s. oben pag. 526 Anm. 1) pag. 344. 



39* 



