61Q W. Salensky 



als die andere ausgesprochen, und zwar desswegen, weil man natür- 

 lieli zuerst auf die Übereinstimmung des metameren Baues des Verte- 

 bratenkörpers mit dem der anderen segmentirten Thiere geachtet 

 hat. DoHRN^ und Sempera haben auf die Verwandtschaft der Wirbel- 

 thiere mit den Anneliden hingewiesen; sie fanden eine gute Stütze 

 dafür in den Untersuchungen von Kowalewsky^ über die Entwick- 

 lung der Würmer und Arthropoden, wo zum ersten Mal mit aller 

 erwünschten Genauigkeit eine gewisse Übereinstimmung in den on- 

 togenetischen Vorgängen bei den Anneliden und den Wirbelthieren, 

 und zwar was namentlich die Entwicklung des Nervensystems, der 

 Körpersegmentirung und der Entwicklung der Cölomhöhlen angeht, 

 aus einander gesetzt wurde. Gegenüber dieser Hypothese hat Bal- 

 FOUR* die Ansicht ausgesprochen, die Wirbelthiere seien von solchen 

 segmentirten Thieren abzuleiten, welche aus demselben unsegmen- 

 tirten Typus wie die Anneliden entstanden seien, aber ein nach dem 

 Typus der Nemertinen gebautes Nervensystem gehabt haben müssten. 

 Durch die Vereinigung der beiden Seitennerven der Nemertinen auf 

 der Rückenseite wollte Balfour die dorsale Lage des Nervensystems 

 der Wirbelthiere erklären und die Ableitung des Wirbelthiermarkes 

 von den Seitennerven der Nemertinen beweisen. Balfour's Ansicht 

 von der Verwandtschaft der Wirbelthiere mit den Nemertinen wurde 

 dann von Hubrecht ^ weiter ausgeführt, welcher den Versuch ge- 

 macht hat, die Chorda von der Rüsselscheide, die Hypophysis vom 

 Rüssel und die Kiemenspalten von den Seitengruben abzuleiten. Die 

 weiteren embryologischen Untersuchungen über die Nemertinen haben 

 aber die Unzulässigkeit solcher Homologien zur Genüge bewiesen. 

 In der neuesten Zeit hat Bateson^ die Verwandtschaft der Entero- 

 pneusten mit den Chordaten hervorgehoben und die Ansicht ausge- 



1 A. DoHRN, Der Ursprung der Wirbelthiere und das Princip des Fuuctions- 

 wechsels. Leipzig 1875. 



2 C. Semper , Die Stammesverwandtschaft der Wirbelthiere und Wirbel- 

 losen, in: Arb. Z. Inst. Würzburg 2. Bd. 1875 pag. 25 ff. 



3 A. KowALEWSKY, Embryologische Studien an Würmern und Arthropoden, 

 in: Mém. Acad. Pétersbourg Tome 16 1871. 



4 F. Balfour, A Monograph on the Development of Elasmobranch Fishes. 

 London 1878 pag. 171; auch: Treatise on comparative Embryology in: Memor. 

 Edit. Vol. 3 pag. 311. 



5 A. A.W. Hübrecht, The Relation of the Nemertea to the Vertebrata, 

 in: Q. Jouru. Micr. Sc. (2) Vol. 27 1887 pag. 605 ff. 



'' W. Bateson, The Ancestry of the Chordata, in: Q. Journ. Micr. Sc. (2) 

 Vol. 26 1886 pag. 535 ff. 



