ßl2 ^V- Salensky 



von seiner Entwickluug-, worauf man bei der Beurtheilung- der Ver- 

 wandtschaft der Organe ein großes Gewicht legen muss. Wäre durch 

 die Ontogenese der Capitelliden eine Übereinstimmung in der Anlage 

 ihres Nebendarmes mit der der Chorda bewiesen, so könnte man 

 diese für einen Beweis der verwandtschaftlichen Beziehungen beider 

 Organe halten. Dies ist aber nicht der Fall. Die eiozigen Beob- 

 achtungen von Kleinenberg*, die] aber auch nicht ganz sicherge- 

 stellt sind, führen nämlich zu dem Schluss, dass der Nebendarm sich 

 ganz anders als die Chorda bildet. Kleinenberg hat bei den Larven 

 der Capitelliden ein Divertikel gefunden, welches vom hintersten 

 Theil des Archenterons nach vorn wächst, und worin er die Anlage 

 des Nebendarmes vermuthet. Wenn es in der That die Anlage des 

 Nebendarmes ist, so ist sie von der der Chorda verschieden, denn 

 diese tritt niemals an ihren beiden Enden mit dem Darme in Ver- 

 bindung, was ja für den Nebendarm charakteristisch ist. 



In der letzten Zeit hat Lwoff2 ein Organ im Annelidenleibe 

 nachgewiesen, welches der Chorda homolog sein soll. Es ist näm- 

 lich ein blasiges Epithel, welches bei Sigalion squamatimi unter der 

 •Bauchganglienkette liegt und zu den Fasern des Bauchmarkes in 

 denselben Beziehungen steht wie die Chorda zu denen des Rücken- 

 markes. Er stützt sich dabei auf seine Ansicht über den ektoder- 

 malen Ursprung der Wirbelthier- Chorda^ und auf die Ähnlichkeit, 

 welche das blasige Gewebe mit der Chorda hat. Über die Ent- 

 stehung der vermeintlichen Chorda von Sigalion findet man bei Lwoff 

 keine Angaben; die von ihm hervorgehobene Homologie zwischen 

 diesem Gewebe und dem von Kleinenberg beschriebenen ektoder- 

 malen Bauch- und Kopfschild bei Lopadorhynchus ist noch fraglich, 

 da letztere Organe nicht zwischen dem Bauchmarke und dem Darm- 

 canal, sondern nach außen vom Bauchmark liegen, also eine Lage 

 einnehmen, welche von der der Chorda überaus verschieden ist. 

 Eben so wenig- kann ich der Vermuthung von Lwoff über den ekto- 

 dermalen Ursprung der Chorda der Ascidien beipflichten, da 



1 N. Kleinenberg, Die Entstehung des Annelids aus der Larve von Lo- 

 padorhynchus etc. in: Zeit. Wiss. Z. 44. Bd. 1886 pag. Iff. 



2 B. Lwoff, Über den Zusammenhang von Maikrohr und Chorda etc. in: 

 Zeit. Wiss. Z. 56. Bd. 1893 pag. 299 ff. 



3 B. Lwoff, Über einige wichtige Punkte in der Entwicklung des Amphi- 

 oxus. in: Biol. Centralbl. 12. Bd. 1892 pag. 7 29 ff. Über die Keimblätterbildung 

 bei den Wirbelthieren. in: Biol. Centralbl. 13. Bd. 1893 pag. 40 ff. u. 76 ff. 



