Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Synascidien. 3. 615 



nach dem Schwanzdarm des Ascidienembryos und steht zum Haupt- 

 darm und zu den hinteren Blindschläuchen in derselben Beziehung, 

 wie der Schwauzdarm zur Chorda und zum Rumpftheile der Darm- 

 höhle des Ascidienembryos: in beiden Fällen liegt er auf der hämalen 

 Seite. Obwohl ich hier für die Erläuterung meiner Ansicht den 

 Blutegel angeführt habe, so will ich bemerken, dass ich damit gar 

 nicht den genetischen Zusammenhang der Chordaten mit den Hiru- 

 dineeu hervorheben wollte. Der Blutegel ist hier nur als ein Re- 

 l)räsentaut der Würmer angeführt, welche Darmblindsäcke haben; 

 unter ihnen bietet er aber einen Bau des Darmcanals dar, welcher 

 meine Ansicht über den Ursprung der Chorda von den Darm- 

 blindschläuchen am deutlichsten erläutern kann. 



Ich kann die Besprechung der Chorda nicht beenden, ohne 

 den Unterschied in der Ausbildung der vor den Blindschläuchen 

 resp. der Chorda gelegenen Darmabtheilung des Blutegels einerseits 

 und der Ascidienembryonen andererseits näher aufzuklären. Wenn 

 die Chorda aus den hinteren Blindschläuchen des Darmes entsteht, 

 so fragt es sich: wo sind die übrigen, vor der Chordaanlage liegenden 

 Darmschläuche bei den Ascidienembryonen geblieben? Der Kiemen- 

 sack der Ascidienembryonen, welcher nach der Textfigur 5 der großen 

 vorderen Abtheilung des Darmcanals des Blutegels entsprechen soll, 

 hat keine Ausstülpungen. Man könnte vermuthen, die Darmausstül- 

 pungeu bei den Ascidieu seien verschwunden, und als Grund dazu 

 möchte die so große Variabilität des Darmcanals in Bezug auf die 

 Darmsäcke angeführt werden. Es ist aber sehr möglich, dass die 

 Darmsäcke auch in der Ontogenese der Ascidieu viel häufiger vor- 

 kommen, als bis jetzt angenommen wird. Es bilden sich nämlich in 

 der Ontogenese der Ascidieu mehrere paarige und wahrscheinlich 

 metamere Aussackungen der Darmhöhle (die Procardialrohre , der 

 Magen- resp. Darmschlauch der Didemniden und Diplosomiden, die 

 Kiemenrohre), deren Verbreitung im Ascidienstamme bisher nur sehr 

 ungenügend bekannt ist, und die doch die Überreste von Darm- 

 schläuchen sein könnten. Wir kennen bis jetzt die Ontogenese nur 

 von 4 oder 5 Arten Ascidieu, und doch genügt diese geringe Zahl 

 schon zum Beweise, dass die Organogenese bei den einzelnen Species 

 sehr verschieden ist. Die vergleichend- embryologischen Unter- 

 suchungen an einer größeren Zahl von Repräsentanten dieses Thier- 

 stammes werden sowohl diese Abweichungen als auch die Natur 

 der bis jetzt räthselhaften Organe, wie die eben genannten, erklären. 



