Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Synascidien. 3. 621 



scliicht sind ausschließlich die Ektodermzelleu betheiligt. Sie schicken 

 zunächst faserfürmige Fortsätze in die Grundsubstanz und treten 

 dann selbst hinein: eigentlich bietet dieser Process nichts Außergewöhn- 

 liches dar, da Avir auch bei anderen Ascidien, z. B. bei der Appen- 

 dicularie, das Auswandern von Ektodermzelleu in die Celluloscsub- 

 stanz aus den Angaben von Seeliger kennen. Etwas eigentbümlich 

 ist es aber Jedenfalls, dass bei einander so nahe stehenden Formen, 

 wie Diele ?)i?ium und Diplosoma^ der Mantel so bedeutende Abweichungen 

 nicht nur in seiner Entwicklung, sondern auch in seinem Bau zeigt. 

 Dies beweist, dass er durchaus nicht als eine einfache Cuticularmem- 

 bran aufgefasst werden darf, für die man ihn nach der Untersuchung 

 der verhältnismäßig wenigen Tunicaten gehalten hat. Er ist im Gegen- 

 theil ein sehr complicirtes Gebilde, an dessen Entwicklung sich allerlei 

 Elemente, die entweder als Bildungszellen der Grundsubstanz oder 

 als eingewanderte Zellen zum Vorschein kommen, betheiligen. Dies 

 lässt sich durch die Entwicklung beweisen, die ich an Distaplia^ 

 Diplosoma und Didemnum zu beobachten Gelegenheit hatte. Es ist 

 aber sehr wahrscheinlich, dass weitere, auf eine größere Zahl von 

 Tunicaten ausgedehnte Untersuchungen uns noch andere Modificationen 

 in der Bildung dieses Organs kennen lehren werden. 



c. Über die Fortpflanzung der Embryonen von 

 Dijylosotna Lister i. 



Ich habe schon oben pag. 369 ff. die Ansichten verschiedener For- 

 scher über die Bildung der Zwillingsembryonen von Diplosoma ange- 

 führt und daselbst hervorgehoben, dass nach der herrschenden Ansicht 

 eins von den beiden Individuen durch die Knospung aus dem anderen 

 entstehen soll. Die französischen Zoologen, die hauptsächlich diese 

 Ansicht aufgestellt haben, nennen geradezu das dorsale Individuum 

 Oozoid, das ventrale Blastozoid. Nach dieser Auffassung tritt 

 die Bildung der Zwillingsembryonen zur Metagenesis in die innigste 

 Beziehung. Das Oozoid könnte man als eine Ammengeneration, das 

 Blastozoid als eine geschlechtliche Generation betrachten. Dafür 

 müsste man natürlich den Beweis liefern, dass jenes keine Geschlechts- 

 organe producirt, und dass die geschlechtliche Function hauptsäch- 

 lich an das Blastozoid geknüpft ist. Leider ist bis jetzt die Ent- 

 wicklung der Diplosomiden nicht so weit verfolgt, dass man die 

 Bildung der Geschlechtsorgane in der jungen, aus der Larve ent- 



