622 W. Salensky 



standenen Colonie gesehen hätte. Meine eigenen Beobachtungen be- 

 ziehen sich auch nur auf die Stadien der Festsetzung der Larve, 

 wo noch keine Geschlechtsorgane in beiden Individuen angelegt sind. 

 Ich bin also nicht im Stande, die Frage zu entscheiden, ob beide 

 Individuen der Larve oder nur eins die Geschlechtsreife erreichen 

 können. Ich kann aber die Thatsache feststellen, dass beide sich 

 durch Knospung zu vermehren vermögen. Dies allein liefert schon 

 den Beweis dafür, dass zwischen den beiden Individuen in Bezug 

 auf ihre weitere Vermehrungsfähigkeit kein großer Unterschied vor- 

 handen ist, und dass beide sich zur späteren Nachkommenschaft ganz 

 gleich verhalten, was bei der Metagenesis nicht der Fall sein könnte. 

 Weiter muss ich hervorheben, dass die beiden Individuen der Zwil- 

 lingslarve sich ziemlich gleichzeitig entwickeln, und obwohl bei ihnen 

 nicht alle Organe gleichzeitig angelegt werden (z. B. kommen die 

 Peribranchialsäcke des ventralen Individuums etwas später als die 

 des dorsalen zum Vorschein), so sind beide doch in einem gewissen 

 Stadium, lange vor ihrer Ausbildung, einander gleich gebaut. Die 

 nicht unwesentlichen Unterschiede im Bau beider Individuen be- 

 ziehen sich auf das Nervensystem und lassen sich durch die Ent- 

 wicklungsgeschichte gut erklären. Das dorsale ist nämlich mit einer 

 Sinnesblase versehen, welche dem ventralen fehlt. Das Nervensystem 

 des ventralen bildet sich nicht unmittelbar aus dem ßückenmarks- 

 rohr, sondern wird als ein besonderes »laterales Nervenrohr« ange- 

 legt, welches ein hohles Astchen des Kückenmarksrohres ist. Die 

 höhere Ausbildung des Nervensystems beim dorsalen Individuum, 

 nämlich das Auftreten der Sinnesblase und des Kumpfmarkes darin, 

 lässt sich dadurch erklären, dass es aus dem embryonalen Nerven- 

 system resp. aus dem Eückenmarksrohr entsteht, während das des 

 ventralen Individuums eine Neubildung darstellt. Man könnte daraus 

 den Schluss ziehen, dass das dorsale Individuum das 1. Ascidiozoid 

 darstellt, welches das ventrale durch eine Art Knospung producirt, 

 also zu der Meinung gelangen, welche zur Zeit als die herrschende 

 betrachtet werden darf. Es ist in der That unzweifelhaft, dass das 

 dorsale Individuum der Larve der anderen Ascidien entspricht. Am 

 besten lässt sich dies durch den Vergleich desselben mit dem Embryo 

 von Didemnum beweisen, wo die organogenetischen Processe genau 

 in derselben Weise wie bei den Embryonen von Distaplia verlaufen. 

 Der axiale Theil der primären Darmhöhle dient bei dem einen wie 

 bei dem anderen zur Bildung des Kiemenschlauches; der Darmcanal 

 ist in beiden Fällen als 2 Seitenschläuche angelegt; das Mesoderm 



