Mittheilungen über Copepoden. 7 — 9. 649 



von Fabricius beobachtete Meerleuchten wirklich von dem Cope- 

 poden ausging; aber wenn man in Betracht zieht, dass später an 

 massenhaft auftretenden arktischen Arten [Metridia] wirklich Leuch- 

 ten beobachtet worden ist, so mag man annehmen, dass die Angabe 

 Fabricius' richtig ist und dass er eine Metridia-Axi vor sich gehabt hat. 



W. Baird schrieb zwanzig Jahre vor dem Erscheinen seiner 

 Natural History of British Entomostraca (1850) zwei Artikel über das 

 Meerleuchten, in deren ersterem er 4 unbenannte Copepoden beschreibt 

 und abbildet, ohne ihnen jedoch ausdrücklich Leuchtfähigkeit zuzu- 

 erkennen. In dem zweiten Artikel 1831) giebt er an, dass das 

 Leuchten der Entomostraken des oli'enen Oceans wegen der Kleinheit 

 der Thiere nicht leicht zu constatiren und ihre Leuchtkraft schwächer 

 als bei anderen Leuchtthieren sei; eins von ihnen bildet er ab; man 

 wird es leicht als einen Corycaeus erkennen. — Von Corycaeus sagt 

 auch Dana (1846, pag. 184)', dass »the two lenses . . . appear beyond 

 doubt to serve for the transmission of light«, fügt aber hinzu, dass 

 er »was never satisfied, that the species were phosphorescent«. 



Meyen (1832;, dessen richtige Ansicht über das Farbenspiel der 

 Sapphiriìia-WéimìQhQìi oben erwähnt wurde, beobachtete nun außer 

 dieser von der Gegenwart äußeren Lichtes abhängigen Erscheinung 

 noch ein eigentliches Leuchten bei diesen Thieren. Er sagt: »Des 

 Nachts leuchtete das Thier mit einem glänzenden blassgrünen Lichte, 

 welches dem der Pyrosomen sehr ähnlich war; und dieses Licht 

 ging von zwei besonderen Organen aus, die auf dem Rücken zu 

 jeder Seite des Thieres befindlich und gelblich gefärbt sind. Gleich 

 den Pyrosomen konnten auch diese Thiere das Licht willkürlich 

 hervorbringen und es. wieder verlöschen lassen«. Aus den Abbil- 

 dungen (Fig. I und VI) und den Erklärungen dazu geht hervor, 

 dass Meyen die Endtheile der Samenleiter und die im Genitalsegment 

 liegenden Spermatophoren für die Leuchtorgane hielt. Giglioli- 

 sagt von den Sapphiri?ia-Arten: »in esse l'organo luminoso si trova 

 nella parte anteriore del torace, tramanda una viva luce giallo-verde 

 a regolari intervalli.« — Beide Autoren stimmen zwar darin übereiu, 

 dass Sapphirina leuchte, aber ihre Angaben über die Leuchtorgane 

 widersprechen sich. Dieser Widerspruch und mehr noch die Unwahr- 



* Sein großes Werk vom Jahre 1S52 ist mir im Augenblick nicht zur 

 Hand; auf pag. 1237 ist dort ebenfalls vom Leuchten der Copepoden die Rede. — 

 Auch TiLESius' Arbeiten habe ich nicht einsehen können. 



2 E. H. GiGLiOLi, La fosforescenza del mare. Note pelagische etc. in: Atti 

 Accad. Torino vol. 5 1870 22 pag. 



