Mittheilungen über Copepoden. 7 — 'J. 651 



Ocean einmal den Darm eines fliegenden Fisches »mit Resten mikro- 

 skopischer Krebschen angefüllt, von welchen ein lebhaft blaugrUnes 

 Licht ausging, das hernach noch über eine Stunde anhielte 



Die bisher mitgetheilten positiven Beobachtungen des Leuchtens 

 von Copepoden wurden, abgesehen von den irrigen Meyen's und 

 GiGLiOLi's an SappJnrina^ an arctischen Species gemacht, und so weit 

 diese Species bestimmbar sind , gehören sie zum Genus Metridia ; 

 unerörtert blieb dabei die Frage nach den Organen des Leuchtens. 



Als ein zweites Genus, dessen Arten leuchten, machte nun 

 Dähl^ Pleuromma bekannt: »Auf der Plankton -Expedition wurde 

 einige Male während der Dunkelheit gehalten, um mit dem Hand- 

 netz Leuchtthiere zu fangen. Die leuchtenden Punkte wurden von 

 dem feuchten Netz abgelesen und zur näheren Untersuchung in 

 ein Glas gethan. Es zeigte sich , dass in dem so angesammelten 

 Material von Krebsen nur Euphausien und Pleurommen sich fanden« 

 (pag. 1 08). Für das Leuchtorgan hielt Dahl den dem Genus Pleuromma 

 eigenthümlichen einseitigen Pigmentknopf am Thorax, welchen Claus 

 einst (1863) als Auge gedeutet. Über die Schwierigkeit, welche für 

 seine Deutung des Pigmentknopfes darin lag, dass die Metridia-Arten 

 ohne diesen Knopf leuchten, half Dahl sich mit der Hypothese hin- 

 weg, dass bei Metridia^ »einer Pleuromma so nahe stehenden Gattung, 

 Leuchtmasse ohne entsprechende Concentration zu einem Organ vor- 

 handen sei«; ferner fand er in der »einseitigen Lage« des Pigment- 

 knopfes, seinem »histologischen Bau«, seiner »Ähnlichkeit mit dem 

 Leuchtorgan von Euphausien« und in dem Umstände, »dass von Co- 

 pepoden nur diejenigen phosphoresciren, welche ein Seitenorgan be- 

 sitzen, und vielleicht noch deren nächste Verwandten « , Gründe genug, 

 den Knopf nicht für ein Auge sondern für ein Leuchtorgan zu halten. 

 Ich machte nun schon darauf aufmerksam 2, dass ein Organ, welches 

 unter einer tiefbraunen Hülle liege, in dem Sinne, wie Dahl gemeint 

 hatte, unmöglich ein Leuehtorgaji sein könne ; denn Dahl fasste den 

 Knopf als Linse auf, welche die Strahlen der in ihrem Brennpunkt 

 zu denkenden Leuchtmasse sammeln solle. Die Unmöglichkeit dieser 

 Auffassung gab Dahl^ auch zu, vermisste aber in meiner Notiz den 

 experimentellen Nachweis, dass der Knopf überhaupt kein Leucht- 



1 Friede. Dahl, Pleuì-otnma, ein Krebs mit Leuchtorgan. in: Z. Anzeiger 

 16. Jahrg. 1893 pag. 104—109. 



- W. GiESBRECHT, Über den einseitigen Pigmentknopf von PZeMro»(»m. in: 

 Z. Anzeiger 16. Jahrg. 1893 pag. 212 — 213. 



>^ F. Dahl, Leuchtende Copepoden. ibidem 17. Jahrg. 1894. pag. 10—13. 



