668 ^^ ■ Giesbrecht 



So komme ich zu dem Ergebnis, dass die beiden einzigen 

 Factoren, durch deren Zusammenwirken das Leuchten 

 bei den Copepoden entsteht, das Secret der Leucht- 

 drüsen und das in dem umgebenden Medium enthaltene 

 Wasser sind. 



Ist nun der zwischen diesen beiden Factoren sich abspielende 

 und von Leuchten begleitete Vorgang chemischer oder physikalischer 

 Natur? 



Je mehr ich durch meine Versuche die Mitwirkung des um- 

 gebenden Mediums auf das darin enthaltene Vf'asser beschränkt sah, 

 um so wahrscheinlicher wurde mir die physikalische Natur des 

 Leuchtvorgangs; da aber mein Bemühen, den einzigen zuweilen von 

 Leuchten begleiteten physikalischen Process, an den man hier denken 

 könnte, die Krystallbildung, an dem austretenden Leuchtsecret zu 

 entdecken, ganz vergeblich war. so blieb doch nichts übrig, als einen 

 chemischen Process anzunehmen. Enthält nun etwa das Leucht- 

 secret einen Stofi", der gleich dem Kalium das Wasser unter Lichtent- 

 wicklung zersetzt ? oder soll man annehmen , dass in dem Leuchtsecret 

 zwei Stoffe vorhanden sind, die erst durch den Contact mit Wasser 

 fähig werden, auf einander unter Leuchten zu reagiren? — Die Be- 

 antwortung solcher Fragen muss ich Chemikern überlassen und mich 

 damit begnügen, das Leuchten der Copepoden aus dem physiologi- 

 schen in das rein chemische Gebiet verwiesen und die äußeren Be- 

 dingungen, unter denen es actuell wird, auf die Gegenwart von 

 Wasser beschränkt zu haben. 



C. Allgemeine Betrachtungen über die Phosphorescenz der Thiere. 



Bei den im vorigen Kapitel mitgetheilten Untersuchungen leitete 

 mich die Absicht, zur Lösung hauptsächlich folgender Fragen Material 

 zu liefern: Ist der Leuchtstoff lebendes Protoplasma oder ein totes 

 Product desselben? Anders gesagt: ist das Leuchten des Leucht- 

 stoffes ein physiologischer Vorgang gleichwie Contraction, Assi- 

 milation und andere Vorgänge, die ausschließlich an lebendem Pro- 

 toplasma auftreten, oder steht das Leuchten in keinem directen 

 Zusammenhang mit der Thätigkeit von lebender Materie, und ist 

 nur die Begleiterscheinung eines rein chemischen oder physikali- 

 schen Processes, für dessen Zustandekommen zwar durch physiolo- 

 gische Vorgänge die Bedingungen geschaffen werden, der aber selber 

 nicht physiologisch ist? Wenn diese Frage sich in dem letzteren 



