Mittheilungen über Copepoden. T— 9. 675 



auch sie sind alle vereinbar mit der Ansicht, dass diesen Wirkungen 

 lediglich das Zellplasma unterlag, welches den Leuchtstoff hervor- 

 bringt oder ihm die Bedingungen zum Aufleuchten verschaift. 



Die Frage nach der >i Vitalität « des Leuchtens gehört ja ins Ge- 

 biet der Physiologie, und da sie von Physiologen bejaht worden war, 

 so ist es erklärlich, wenn seither der Widerspruch der Morphologen 

 gegen diese Antwort verstummte, um so mehr als ein Physiologe, Du- 

 BOis, dessen Arbeiten auch eine eingehende Beschäftigung mit mor- 

 phologischen Dingen zu bekunden schienen, sich seit der Mitte des 

 vorigen Jahrzehntes dauernd einem umfassenden Studium des thie- 

 rischen Leuchtens widmete. AVer nun aber die Ergebnisse dieser 

 zehnjährigen, an einer Reihe von Leuchtthieren angestellten Unter- 

 suchungen angeben wollte, würde in einige Verlegenheit kommen. 

 Denn Dubois hat während derselben seine Anschauung vom Leuchten 

 oft modifizirt, und mir will nicht scheinen, dass alle die Wand- 

 lungen und Irrungen in seinen Ansichten, denen er jedesmal litera- 

 rische Denksteine setzen zu müssen glaubte, in seiner Arbeit über 

 Pholas eine verständliche Lösuug und einen befriedigenden Abschluss 

 gefunden haben. Ich will die kleineren Arbeiten mit ihren Sphäro- 

 krystallen und Vacuoliden, Luciferin und Luciferase, Bacterien und 

 Wanderzelleu, Histolyse und Symbiose und Anderem mehr, was Dubois 

 mit dem Leuchten bald in, bald außer Verbindung brachte, hier bei- 

 seite lassen und nur seine beiden größeren Arbeiten über die Ela- 

 teriden i und über Pholas 2, dann noch einen späteren Aufsatz über 

 die Geophilide Orya'^ soweit anziehen, wie sie die oben angeführten 

 Fragen betreffen. 



Wie in der ersten Arbeit über die Elateriden, so kommt Dubois 

 auch in derjenigen über Pholas zu dem Ergebnis, dass das Zell- 

 plasma, welches den Leuchtstoff hervorbringt, von diesem unter- 

 schieden werden müsse, dass dieser seine Leuchtfähigkeit unabhängig 

 von dem Leben der Zelle bewahre. Die Beweiskraft seiner Experi- 

 mente für diese Ansicht steht außer Zweifel ; Exemplare von Pholas, 

 die er zwei Monate hindurch ausgetrocknet und dann während einer 



1 R. Dubois, Contribution à l'étude de la production de la lumière par 

 les étres vivants. Les Elatérides lumineux. in: Bull. Soc. Z. France. 11. Année 

 1886 pag. 1—275 Taf. 1—9. 



- R. Dubois, Anatomie et physiologie comparées de la Pholade dactyle. 

 in: Ann. Univ. Lyon Tome 2 1892 167 pag. 15 Taf. 



3 R. Dubois, Sur le mécanisme de la production de la lumière chcz T Orya 

 barbarica à! AXgénQ. in: Compt. Rend. Tome 117 1893 pag. 184—186. 



