% MAGNÉTISME 
gnétique d’un aimant peut se concentrer en quelque sorte 
en un seul point, et perd à être distribué sur piusieurs armatures 
Voici, à cet égard, une expérience qui ne peut laisser aucun 
Ps : prenez quatre ou cinq petits cylindres de fer doux et sus- 
pendez-en deux au-dessous d’un des pôles d’un aimant; s'ils ne 
sont pas trop gros, ils resteront suspendus, mais si vous en ajou- 
tez un troisième ou un quatrième, ils tomberont tous, à l excep- 
tion d'un; pesez alors ces trois ou quatre cylindres, et vous ver- 
rez qu’ils ne font pas ensemble le poids qu'aurait porté un seul 
d’entre eux. 
Si la surface d’une armature, exposée à l'induction, doit être 
la plus petite possible, il n’en est pas de même de la masse ; on 
comprend , en effet, que pour une tension magnétique donnée, 
cette armature ne peut fournir qu'une certaine dose de fluides 
maRAeiquagéécomposés. Si donc l'intensité magnétique de l'ai- 
est fourni , elle réagit moins énergiquement qu'avec une arma- 
ture plus grande, D’après ce simple raisonnement , on arriverait 
à conclure que V'armature d’un aimant devrait représenter, en 
surface et en masse, celles de l'aimant. Mais comme l'aspiration 
magnétique est assez limitée, on peut en réduire considérable- 
ment les dimensions. 
Pour s’assurer de la vérité de ce principe par l'expérience, il 
suffit de prendre trois cylindres de fer doux d’inégale longueur, 
lun de cinq centimètres, je suppose, un autre de quinze, et enfin 
un autre de trente ; placez-les alternativement bout à bout avec 
Pun des pôles d’un aimant , et examinez le poids maximum sup- 
porté par chacun d’eux, vous verrez que ce sera le plus petit qui 
supportera le poids le plus faible , et que le plus grand aura un 
peu moins de force que l sans si toutefois l aimant n’est 
pas trop fort. Cela résulte de ce que dans un cas, la masse du ` | 
fer n'était. pas suffisamment grande pour être en rapport avec le 
g 
