STATIQUE. 1. 
peut constater que, dans la machine magnéto-électrique de 
MM. Breton frères (1) le courant d’induction résultant ne prend 
naissancé. que quand l’armature de fer doux passe devant les 
pôles de l’aimant, donc, puisqu'il y a eu production d' un cou- 
rant d'induction, il y a eu nécessairement interruption de l’action 
magnétique ; donc encore une fois, le magnétisme de aimant 
a été neutralisé dès lors que l’armature s'est trouvée apposée 
devant ses deux pôles. 
Ce que nous venons de dire des aimants creux munis d’un 
noyau de fer doux et des aimants en fer à cheval fermés par 
leur armature peut s'appliquer aux anneaux aimantés. De pareils 
aimants, n'ayant pas de pôles, n’exercent au dehors aucune 
action, et pourtant, dans l'acte d’aimantation, ils montrent les 
mêmes phénomènes d’induetion qu'un fer à cheval avec ancre 
apposée, quand les circonstances sont les mêmes. Nous verrons 
bientôt que ce caractère des aimants peut encore rie 
des aimants dynamiques. 
Du magnétisme rémanantet de la force coër cilive. — Si le fer 
que l'on emploie pour armatures des aimants était parfaitement 
pur, il abandonnerait aussitôt après sa séparation de l'aimant 
ses propriétés magnétiques, mais comme il contient toujours 
une petite quantité de carbone qui le fait partiiper un peu de 
l'acier, il en garde quelque temps après des traces plus:ou moins 
marquées ; ces traces magnétiques constituent ce que l'on 
a appelé le magnétismewémanent , et la force opposante à ce 
dég gagement complet agnétisme a reçw le nom de force 
coércitive. 
D'après M. Poggendorf, il paraîtrait que si la force portante 
due au magnétisme rémanant est plus forte dans l’acier trempé 
tta map 
t'qui tourne ae les vx de l'aimant,, à 
l'induction est enroulé sur les deux branches de l'aimant p 
