DYNAMIQUE. 49 
c'est. elle qui est mobile; comme ce mouvement d'impulsion 
résulte de l’action réciproque de deux courants parallèles mar- 
chant dans le même sens, on comprend aisément qu'il doit se 
continuer jusqu'à ce que les extrémités du fer soient FT 
ment placées par rapport aux pôles de l'hélice. 
Quel est le rôle du courant voltaïque dans la création de ce 
Courant magnétique ainsi développé dans les corps magnétiques 
sous l'influence d'un aimant dynamique ? C’est une question bien 
complexe, et qui se rattache à des réactions d'induction que nous 
aurons bientôt occasion d'étudier. Toujours est-il que ce courant 
magnétique est de nature voltaïque , car tout étant parfaitement 
défini dans son contour héliçoïdal , il est tout à fait intérieur, 
_ puisque l'électricité statique peut se développer sans l’altérer à la r 
surface du fer, et que d’ailleurs les spires de ce courant n'ont pas 
à proprement parler de surface. Faut-il admettre une préexis- 
tence de courants dans les corps magnétiques , c’est-à-dire attri- 
buer à'thacune des molécules qui les composent deux éléments 
de courants inverses Pun à l'autre , comme nous avons supposé 
s les corps deux électricités d'effets contraires dont la 
n réciproque est la neutralisation ? Alors, le courant ma- 
ique se constit rait sous l'influence de l'aimant dynamique 
À dont la direction serait contraire à la 
sienne, et l aimantation après la cessation du courant dans l'hé- 
lice voltaique serait alors le résultat de la force coercitive qui 
maintiendrait l'effet exercé primitivement par le courant vol- 
voimque d'une molécule à l'autre, après avoir passé par une pre- 
mière série de décompositions et recompositions successives con- 
serveraient indéfiniment ces alternatives , parce que, d'un côté, 
toute cause d’altération extérieure serait sans effet à l'intérieur 
Mo. Bot. Gar 
1897. 
