50 MAGNÉTISME . d 
des corps et que toutes des recompositions électriques qui se 
seraient faites lorsque la cause agissante subsistait sauraient 
toujours eu pour effet subséquent une décomposition? Je serais 
porté plutôt à croire cette hypothèse, Alors le rôle de la force 
coercitive serait de maintenir distinctes et dans leur ordre de ; 
direction toutes ces décompositions et recompositions qui con- 
stituent le courant magnétique, et de détruire en partie la 
résistance qui leur est apportée par l’inertie de la matière. Dans 
le développement du courant électrique de la pile, en effet, 
l'action est double, et si lon pouvait forcer le courant à suivre 
une direction constante, c'est-à-dire à ne pas se bifurquer dans 
un circuit métallique fermé, il est très-probable que l'on ob- 
o tiendrait même avec l'un ou l’autre des pôles de la pile un 
courant qui survivrait au moins quelques instants à la cessa- 
tion d'action de la cause qui l’aurait créé (4), mais il est facile 
de concevoir que dans le mode de propagation du “pr par 
communication métallique, le problème est insolu | pen 
est pas de même si l'on ‘considère l’action par influence, car 
alors la continuité du cireuit métallique peut exister, et 
rant induit est forcé de suivre une direction constante , 
faut pour cela que l’action inductive s 'accomplisse sur les élec- 
tricités moléculaires du conducteur et nc 
face ; or, nous verrons bientôt” que les ps magnétiques seuls 
peuvent réunir toutes ces conditions , et c’est précisémênt pour 
cela, et en vertu de la foree coercitive qu'ils possèdent, que le 
courant magnétique peut être créé d’une manière permanente 
dans certains cas. Quoi qu’il en soit, le courantesiste, et les corps 
#4 E w 
ET 
a ES [2 
(1) Cette circonstance explique parfaitement ee eaS considérable 
m subit un aimant lorsqu'il est dégagé de l’ n du courant voltaïque , 
rouye en effet réduit à une simple action Aik que celle qu'il a 
Re si le courant n'avait été fourni na par un seul pôle de la pil 
