118 NOTE SUR 
Cette peinture représente en profil un Bœuf sans crinière, 
mais très velu, à grosse tête, à épaisse encolure. Son fanon 
est d'un noir de suie; son menton seul est blanc; il a les 
cornos dirigées en avant et en haut; un pelage assez pâle, 
plus foncé seulement sur les extrémités. Dans un angle du 
tableau, on voit des restes d'armoiries , et Fon distingue 
encore, bien qu'il soit à moitié effacé, le mot Thur écrit en 
lettres d’or. : i ; 
Quant à l'Aurochs, très répandu autrefois dans toute la 
Pologne, en Prusse, et même dans les Vosges, les Ardennes 
et les Pyrénées, il est aujourd’hui à peu près exclusivement 
confiné dans la forêt de Bialowieza ; il y vit sous la protec- 
tion spéciale de l'empereur de Russie. 
D'après un récensement fait en 1830, on comptait 772 
Aurochs dans la forêt dont il s’agit; après l'insurrection de 
la Lithuanie, il ne s’en trouvait plus, le 42 novembre 14831, 
que 657. (4) Leur nombre a même diminué depuis cette 
époque, et peut-être le temps n'est-il pas bien éloigné où 
ur. 
Quelques auteurs (Scaliger, Buffon, ete.) ont prétendu 
que le Bison et l'Urus des Romains, l'Urochs, Auerochs et 
Aurochs des Allemands, le Zubr et le Tur des Polonais, 
ne désignaient qu'un seul et même animal, 
Les traditions historiques dont nous avons déjà parlé, 
et l'étymologie elle-môtne ne nous permettent pas de nous 
ranger de cet avis. Ainsi Herberstein (1588) décrit le Bison 
et l'Urus comme deux espèces bien distinctes, dont on a 
faussement mêlé et confondu les noms. 
Les MOIS Urus, T aurus, Tur; ont la même racine germa- 
nique ur, qui dans presque toute la Suisse , sert encore à 
4) Foy. 
: H. von Meyer, Ucber fossile Reste von Ochsen; dans les 
Nova Acta 
Natura curiosorum. Tom. XVI, pars 1, P: 107. Bonn, 1845: 
: x 
RS ont EE EE No 2 CHERE ENT 
