DYNAMIQUES DES AIMANTS. 157 
du même côté, tant pour le solëénoïde que pour le canon de 
fer de la bobine et le cylindre qui s'y trouve enfoncé. 
Pour qu'aucune action d'entrainement à l'intérieur de la 
bobine ne soit produite dans le cas de l'adhésion du cylindre 
de fer au canon aimanté, il faut que le courant magnétique 
créé dans le fer, soit ou paralysé dans son mouvement, ou 
distribué d'une manière telle que l’hélice magnétique soit 
composée de deux portions contraires au moment où ie 
cylindre est introduit; Cest ce qui arrive dans le cas où un 
cylindre de fer est soumis par son milieu, à l'action d’un seul 
pôle d’un aimant. Mais, s’il en était ainsi, il n’y aurait pas 
répulsion dans le cas de la non-adhérence, car alors deux 
pôles de même nom se trouveraient aux deux extrémités du 
cylindre, et celui de ces pôles qui serait au dedans du canon, 
serait attiré par le pôle de ce canon, en face duquel il serait 
placé. Or nous avons vu que précisément il était repoussé. TI 
faut donc que par l'effet de adhérence magnétique, le cou- 
rant créé dans le cylindre mobile ait été paralysé et ait per- 
mis à l'effet statique de l'emporter sur l'effet dynamique. 
Le même effet se manifeste avec une bobine de cuivre lors- 
que le fil de l'hélice dont elle est entourée est en fer. C'est 
alors la réaction du cylindre mobile devenu aimant sur le fer 
à l’état naturel du circuit , qui détermine l'effet statique et 
par suite la suspension du courant magnétique dans le cy- 
lindre de fer qui ne bouge pas. 
L'exemple suivant va nous montrer comment les deux 
effets peuvent se trouver distincts dans une même réaction 
magnétique. 
Tout le monde sait qu'un aimant que l'on approche d’un 
solénoïde fermé, crée dans le fil de ce solénoïde un courant 
d'induction qui est inverse au courant magnétique, au mo- 
ment où l'aimant entre dans le solénoïde , et qui est direct 
au moment où on l'en retire. C’est le même effet que celui 
Ea 
