MAGNÉTIQUES DES COURANTS. 173 
donc à la première dérivation se bifurque, et comme la résis- 
tance de cette dérivation et de l'intervalle de dérivation est à 
peu près la même, le courant tend à se partager également 
entre les deux. Il est donc affaibli de moitié dans l'artère 
quand il arrive à la seconde dérivation ; là il se partage de 
nouveau, de telle sorte que dans les deux cadrans restants, 
le courant n’a plus qu’un quart de l'intensité qu'il aurait 
eue sans les dérivations. 
En augmentant la résistance de l'artère, on affaiblit, il est 
vrai, l'intensité du courant dans le dernier cadran; mais on 
l'augmente dans les autres en forçant l'électricité à suivre de 
préférence le chemin le plus court, qui est alors le fil des 
différentes dérivations. 
C’est par la raison inverse que, sur une ligne télégraphique 
présentant une grande résistance, il faut éviter de faire les 
dérivations trop près de la source électrique, ou que, si on 
les fait, il faut employer un fil très fin et très long, afin que 
le courant ne passe pas entièrement par la dérivation. 
Il en est de même des points d'attache des dérivations. S'ils 
sont trop rapprochés, le courant passe presque entièrement 
par l'intervalle de dérivation, et le courant dérivé est réduit 
à presque rien. 
Toutes ces conditions d'intensité des courants qui ressor- 
tent de la discussion des formules des courants dérivés, 
peuvent néanmoins être modifiées suivant qu'on fait varier 
la grosseur et la conductibilité des conducteurs ; mais elles 
peuvent être prévues en faisant entrer ces divers éléments 
dans les formules. 
Les circuits greffés issus de sources électriques différentes 
présentent des effets non moins étonnants, et il peut arriver 
que deux courants, marchant en sens inverse dans un con- 
ducteur commun, fournissent un maximum d'effet magné- 
tique, tandis qu’au contraire, ils affaiblissent cet effet en 
marchant dans le même sens. 
