174 EXPÉRIENCES SUR LES RÉACTIONS DES COURANTS. 
Supposons, par exemple, que deux circuits issus de deux 
piles différentes aient un conducteur commun constituant 
isolément la moitié de leur parcours ; supposons encore que 
dans chacun d'eux soit interposé un électro-aimant : si les 
deux courants marchent ensemble dans le conducteur com- 
mun, il arrive qu’au point d’attache des pôles correspondant 
des deux piles avec ce conducteur, les deux courants se 
bifurquent, et comme celles de ces bifurcations qui passent 
à travers la partie du circuit qui ne leur appartient pas, 
sont en sens inverse du courant de ce circuit, elles l’affaiblis- 
sent plus ou moins suivant que le conducteur commun est 
plus ou moins long. Au contraire, quand les deux courants 
marchent en sens inverse l’un de l’autre dans le conducteur 
commun , les bifurcations dont nous venons de parler , ne 
contribuent qu'à renforcer les deux courants à travers les 
électro-aimants. 
La quatrième condition, c’est-à-dire la nature des fils des 
électro-aimants, n'existe que pour un seul cas, celui où le fil 
inducteur est en fer. Il se manifeste alors une réaction 
secondaire entre le fer devenu RO sous l'influence du 
courant et le fer à l’état naturel don le conducteur: 
elle a pour effet de placer le fer électro-aimant dans les con- 
ditions d'un aimant muni de son armature. Il en résulte que 
le courant magnétique est, pour ainsi dire, paralysé. Aussi, 
un fer qu'on introduirait dans une bobine entourée- d'un 
pareil fil, n'est-il pas entraîné comme dans le cas où cette 
bobine est recouverte de fil de cuivre; et laimantation 
communiquée à ce fer lui-même, est-elle infiniment moins 
énergique. 
CS 
