SUR LES ULEK. 269 
Parmi les formes qui se rattachent à l'O. Gall, il en est 
qui, pour la taille, ne le cèdent en rien à l'U. ewropæus; 
j'en ai vu des échantillons, fleurissant en septembre, qui 
avaient 3" de hauteur, et dont les rameaux, de 70 centim. 
de longueur, portaient de robustes épines longues de 5 à 6 
centimètres. Les formes naines de FU. Gallit ont beaucou 
de ressemblance avec FU. nanus, ainsi qu'il est facile de s'en 
assurer en comparant les descriptions, reproduites ci-dessus , 
del U. Gallii var. 6. humilis et y. Babingtonii, avec celles 
de TU. nanus et de sa variété major. En effet elles se con- 
fondent tellement, que la plupart du temps jen’ai pu réussir à 
les distinguer avec une certitude absolue, — ce que je ne 
crains pas d’avouer, puisque les monographes eux-mêmes 
ne sont pas toujours d'accord en pareille circonstance, et que 
M. Webb (l. c. p. 288) rapporte à T'U. Gallii g. humilis, PL., 
un échantillon de Bayonné reconnu par M- Planchon pour 
être l'U. nanus (1. c. p. 25). J'ajouterai que M:Webb fait de 
UU. nanus 6. major, Bab. (man. brit. bot.), une-variété de 
VU. Gallii, sous le nom de U. Gallii 7. Babingtonit, tandis 
que M. Babington affirme que son U. nanus 6. major estle 
véritable type de l'U. Gallii Planch. (1). 
On trouve dans les trois espèces, des individus dressés , 
à rameaux rigides, à épines robustes, et d’autres à tiges 
plus grèles, à épines faibles, à rameaux courts et intriqués. 
— Quant à la teinte plus ou moins glauque des rameaux, 
à leur pubescence plus ou moins rare, ces caractères de peu 
d'importance varient suivant les individus, peut-être même 
suivant les localités; ainsi M. Toussaint décrit les rameaux 
de rU. nanus comme éntièrement glabres, et M. Planchon 
dit au contraire qu’ils sont présque toujours pubescents et 
même hispides; c'est sous cette dernière forme que je les ai 
vus moi-même. 
a) The large form of U. Gallii, which is its typical state, is the 
U. Nanus B. major, Bab.—The Botanical Gazette, nover 1849, p. 2 
