276 OBSERVATIONS 
U. Gall, et U. nanus, présentent, dans nos contrées, de 
très nombreuses modifications dans leurs caractères spécifi- 
ques. Ainsi par exemple, on trouve l’ U. europæus variant: 
— à fleurs d’un jaune pâle, ou d’un jaune orangé; — à bou- 
tons globuleux-arrondis, ou allongëés-comprimés; — à indu- 
mentum très épais, ou rare —, blanc jaunâtre, ou brun rous- 
sâtre ; — à pédicelles plus courts que les feuilles florales, ou 
plus longs; — à bractéoles contigües au calice, ou distantes; — 
réniformes-arrondies, ou lancéolées-aigües, — très larges, ou 
étroites, —herbacées, ou scarieuses, — blanchâtres, ou vertes, 
ou brunes; — à rameaux allongés robustes, ou grêles divari- 
qués, — dressés, ou arqués-décombants; — à épines recout- 
bées, ou droites; — à taille de 1 à 2 décimètres, ou de 344 
mêtres. On rencontre des variations analogues dans l'O. Gallit 
et PU. nanus. 
Des remarques qui précèdent, remarques basées sur des 
observations continuées pendant plus de quatre années, il ré- 
sulte que les diagnoses des U. europæus, U. Gallii, et U. 
nanus, exactes dans un grand nombre de cas, deviennent in- 
sufüsantes et inexactes dans des circonstances tout aussi fré- 
quentes, à cause de l’inconstance des caractères sur lesquels 
elles reposent. Ces observations démontrent également com- 
bien la délimitation des espèces est rendue difficile par suitede 
l'existence de ces nombreuses formes intermédiaires qui, pe 
sant insensiblement de lune à l’autre, relient VU. nanus à 
lU. europæus. Que doit-on en conclure? Faut-il, à exem- 
ple des auteurs anglais , s'autoriser de cette variation de c3- 
ractères, pour n’admettre dans nos contrées qu'un type wni- 
que d’ Ulex, possédant une he étonnante de transforme 
tion? ou doit-on conti à 
distinctes, les trois U. europæus, U. Gallii et U. nanus? La 
première opinion me paraîtrait très admissible et je m'y 
rangerais sans hésiter, si, dans toutes les contrées qu'ils 
