28 NOTE SUR 
que dans les Porphyrées (Porphyra, Bangia), qui appar- 
tiennent à une famille trés différente : ces plantes n'ont 
avec les Ulves qu'une ressemblance apparente, tandis que 
par leurs tétraspores et leurs anthéridies elles se rapprochent 
évidemment trop des Floridées pour qu'on puisse les exclure 
de ce groupe, dont elles représentent le type le plus dégradé. 
Jamais je n'ai observé dans les Ulves proprement dites 
d'autres corps reproducteurs que les zoospores, et jamais 
ceux-ci ne m'ont présenté la disposition quaternaire. Quant 
aux spermaties brunes (spermatia fusca) que signale M. 
Kützing, j'avoue que j'ignore absolument ce que ce peut 
étre, et je crois que tous les algologues partagent mon igno- 
rance sur ce point. N'ayant pu réussir, malgré de fréquentes 
recherches, à découvrir ces organes, je suis réduit à sup- 
poser que M. Kützing a pris pour des corps reproducteurs 
des productions étrangéres à la plante, ou peut-étre, comme 
le pense M. Jessen, quelque altération du tissu. 
Voici quels sont les genres qui ne paraissent devoir étre 
rapportés aux Ulvacées, et les caracteres qui les distinguent : 
Urva. Frons plana, simplex aut varie lobata, duobus 
cellularum stratis arcte appositis in laminam plus minusve 
undulatam expansis constans. Cellulæ —À in 
membranam areolatam conjuncte (Ulva Lactuca, L. ; U. 
rigida, Ag. ; U. Linza, L., etc. 
ENTEROMORPHA. Frons cava, simplex aut ramosa, unico 
cellularum. strato, in tubum ant saccum plus minusve 
compressum elongata, constans. Cellulæ rotundo-angulatæ 
in membranam areolatam conjuncti. (Enteromorphaintes- 
tinalis, Link; E. compressa, Grev.; E. ramulosa, 
Hook., etc.) 
