34 MALADIE 
tais que dans le premier cas le désastre allait en s'aggravant, 
tandis que dans le second, l'Oidium devenait de plus en plus 
rare, jusqu'à ce qu'il disparüt, ce qui arrivait toujours un 
peu avant la limite des cultures de la vigne. D'où je conclus 
« le développement de la maladie est subordonné à la 
latitude des lieux. » 
Lorsque, dans une contrée ou à une latitude donnée, je 
m'élevais des vallées ou des plaines basses vers les régions 
alpines, je voyais la maladie spéciale aller en diminuant 
jusqu'à ce qu'il n'en restât aucune trace; ce qui se présentait 
. toujours quand je me rapprochais des limites des vignobles. 
De ces faits, que j'ai vus se reproduire uniformément : en 
France, dans les Cévennes-et le Jura; en Suisse et en Piémont, 
aux passages du mont Cenis, du Saint-Bernard, du Simplon, 
du.Splügen, des cols de Tende.et de la Bochetta; en Autriche, 
sur plusieurs points de la traversée des Alpes Juliennes 
situés entre Trieste-et Graétz, — découle cette seconde con- 
clusion : « que le developpement. de.la maladie du raisin 
-est.subordonné à l'altitude des lieux. » 
Mais, soit que-l'on- s'avance vers les latitudes méridionales, 
soit que l'on descende des «montagnes dans les vallées, la 
température s'élève; d’où enfin cette déduction appuyée à la 
-fois-sur la latitude et l'altitude des-lieux : « l'abaissement 
de la température limite le développement de lamaladie.» 
L'observation des vignobles situés dans un méme pays, «aux 
<xpositions sud et nord, confirme d'ailleurs cette déduction, 
ainsi que je/l'ai observé dans les vallées de l'Isère, du 
-Rhóne et de la Doire-Butiée, oir les meilleurs.crus.ont: été 
ks plus frappés. 
Relativement :à l'humidité, j'ai vu.le.mal s'accroitre. avec 
„celle-ci, notamment dans Ja -bele plaine de.Tullias (Isère), 
dans. la France médit aux.fles de Ré et d'Oléron 
TR VIVEUSS), 
sur-les -bords -des Jacs.Majour, :de Genève, de Côme et .de 
