DE L'AIR CHAUFFÉ. 131 
TEMPÉRATURES PRESSIONS MAXIMA, FORCES MOYENNES 
E la pression primus pour une méme quantité 
maxima. ise pour unité, de cha'eur. 
Re. rre. 
Aer cas, 2e cas. 4er cas. 2e cas, Aer cas, 2e cas. 
—— ——— d—— ———— | —M anni 
388^ 388° | 2,494 2,494 0,884 ^ 0,854 
773 775 3,842 3,842 | 4,346 4,250 
1163 1163 5,963 5,263 | 1,0601 41,492 
1551 4551 6,684 6,684 | 14,900 1,661 
1938 4938 8,105 8,105 | 9,092 4,788 
2326 ^ 2326 9,526 . 9,526 | 2,954 4,888 
Pour une température de moins de 400 degrés, et, dans 
la pratique, on aurait tort d'adopter moins, l'avantage 
revient déjà au premier cas. 
4* principe. — Il y a avantage, à égalité de températures 
maxima, à employer de l'air comprimé surtout en prenant 
lès mesures nécessaires pour se servir toujours du méme air, 
l'air revenu à sa pression primitive par la condensation 
étant de nouveau échauffé. 
Si la capacité calorifique de l'air à poids égal, était la 
méme pour toutes les pressions, il n'y aurait aucun avantage 
à se servir d'air comprimé , car l'air comprimé n fois dépen- 
serait n fois plus de chaleur puisqu'il péserait n fois plus, 
que l'air non comprimé. D'un autre côté, & étant la quantité, 
dépendante de la température seulement, et, par conséquent, 
Constante pour une température donnée , par laquelle il faut 
multiplier la pression primitive pour avoir la force élastique 
moyenne à laquelle le travail moteur est proportionnel , nous 
aurons pour la pression 4 un travail proportionnel à 4; 
pour la pression n, un travail propertionnel à nk. Orsila 
Capacité calorifique est proportionnelle à la pression , nous 
aurons aussi dépensé » fois plus de chaleur, donc nous n'a- 
vons que le travail £ pour l'unité de chaleur. Mais si la capa- 
cité calorifique de l'air à la pression » n'est pas n fois plus 
