169 DE L'EMPLOI 
ainsi que des machines à air fonctionnant à 546° et à 410? et 
de 8 atmosphères de pression maximum, dépenseront environ 
8 fois moins qu'une machine à vapeur de méme pression (n). 
Il me reste maintenant à démontrer que les machines à air 
à haute pression (8 à 12 atmosphères) n'ont pas plus d'in- 
convénient que les machines à vapeur móme à basse pression, 
(n) Le rapport de la dépense de chaleur de la machine à vapeur 
à la machine à air, rapport qui doit pate augmenté d'un huitième 
dans ce paragraphe et dans le précédent, est, comme je l'ai dit, 
qui dépensera peu d'eau lorsqu'il n'y aura pas de détente prolongée, 
n'en dépensera pas en réalité plus qu'il n'en faut pour l'alimentation 
de la chaudière d'une machine à vapeur de même force. Les deux 
machines ainsi comparées sont donc celles que l’on peut employer 
dans des conditions identiques, et par conséquent, on ne peut pas 
se fonder sur la détente de la vapeur pour faire des objections aux 
valeurs que je donne pour les rapports. 
Si, maintenant, nous supposons que l'on ait de l'eau à volonté, 
nous prolongerons la détente dans les deux machines. Il est alors 
assez facile de voir qu'une machine à air dans laquelle la détente de 
l'air aurait lieu telle que je l'ai indiquée dans la note(b) sans être 
pous sce jusqu'à sa limite, et où elle serait alors combinée avec 
machine à air et dans la machine à vapeur (dans le cas de détentes 
prolongées), sera donc celui rd jindique dans le cas oü il n'y à 
SR multiplié par 5 ou i. c'est-à-dire que la quantité 
