206 ANALYSE DES TRAVAUX 
lesquels ont reparu quelques instants aprés, par suile de la 
disparition de cette nue. Il affirme de plus avoir entendu trés 
nettement un bruissement pendant plusieurs aurores, et cite 
plusieurs faits qui sembleraient prouver qu'il existe certaines 
contrées oü ce bruissement se fait souvent entendre, tandis 
que dans d'autres il ne se produit presque jamais. Enfin 
l'auteur termine son mémoire par l'exposé de diverses consi- 
dérations destinées à prouver que l'aurore polaire est bien 
Téellement un phénoméne atmosphérique, et qu'elle est due 
à l'électricité. 
BorTaxiQuE. — M. Le Jolis présente quelques observations 
sur la synonymie de l'Ectocarpus littoralis, Auct., en ce 
qui concerne les espèces des côtes de Cherbourg. Tl fait re- 
marquer que l'Ectocarpus firmus figuré par M. G. Thuret 
dans ses Recherches sur les Zoospores des Algues, n'est 
pas la plante à laquelle M. J. Agardh a imposé ce nom, et 
en diffère essentiellement par sa fructification. Dans l'Eet. 
firmus, J; Ag. sp. p. 93. (Ect. littoralis, Harv. phyc. brit. 
tab. CXCVII, fig. 2 et 31) , la réunion des sporanges forme, 
au milieu des rameaux, des renflements allongés , fusifor- 
mes, attónués aux deux extrémités, deux fois aussi larges 
que le filament, et striés transversalement comme dans l'Ecf. 
siliculosus. Au contraire, la fructification de l'espéce figurée 
par M. Thuret (l. c. tab. 24, fig. 5—71), consiste en un 
léger renflement de quelques articles oü la chromule se con- 
dense, mais qui restent à peu prés aussi longs que larges, 
et ont ainsi un aspect. toruleux et moniliforme. C'est cette 
dernière espèce qui est la plus commune sur nos côtes ; c'est 
également celle que MM. Crouan ont publiée dans leurs 
Algues marines du Finistére, sous le nom d'Eet. firmus. 
Celle espèce ne pouvant continuer à porter le nom Ect. 
firmus, qui doit être conservé à la plante de MM. Agardh et 
Harvey, M. Le Jolis lui donne le nom de l'auteur qui l'a 
