228 INTOXICATION 
* 
ingestion n'aurait pas été faite à dose médicinale ou en 
limonade, mais bien qu'ils auraient été intentionnellement 
administrés à l'état concentré, et auraient alors produit les 
altérations qui les caractérisent en détruisant ou corrodant 
la muqueuse, ou au moins en y déterminant une trés vive 
rougeur. Sans ces conditions, pas de conclusion rigoureuse- 
ment équitable, pas d'intoxication certainement démontrée. 
20 Est-ce à l'énergie de l'oxidation du phosphore dans 
l'estomac qu'il faudrait rapporter la mort? 
Cette oxigénalion se fait lentement, même en opérant sur 
une quantité de phosphore assez considérable. L'inflamma- 
tion du phosphore ne saurait avoir lieu sans la réunion 
d'un certain nombre de bàtons de ce métalloide. Dans le cas 
dont il s'agit, la quantité trouvée chez l'insurgé, dans le 
singe, la quantité absorbée par le chat, ne sauraient laisser 
penser qu'il ait pu y avoir une réaction vive et énergique. 
L'opinion contraire a toutes les chances de raison d'étre pour 
elle. ; 
D'un autre côté, rien ne prouve jusqu'ici que l'acide 
phosphorique et hypophosphorique qui se serait ainsi formé, 
soit un agent d'intoxication plus énergique que l'acide phos- 
phorique étendu ou l'acide paraphosphorique dilué et intro- 
duit en petite proportion. 
3° La présence simultanée du phosphore, du chlorate de 
potasse, du nitrate, a-t-elle pu être cause d'une réaction plus 
énergique, d’une action vénéneuse plus prompte ou plus 
certaine ? 
La théorie et l'expérience ne viennent expliquer ni démon- 
trer qu'il y ait de combustion vive, par suite de la décompo- 
sition de ces deux sels sous l'influence des acides du. suc 
gastrique, ou encore d'une oxigénation promptement com- 
plétée par ces deux agents, de l'acide hypophosphorique 
fourni par une combustion lente. 
