378 ANALYSE DES TRAVAUX 
quelques centaines de métres, oü il détermine la direction 
du rayon visuel mené au méme point du nuage. Il revient 
ensuite à la premiére station observer le méme point du 
nuage qui a marché pendant ce temps. On mène alors un 
plan par les deux rayons visuels de la premiére station, et 
l'intersection de ce plan par le rayon visuel mené de la se- 
conde station détermine un point par lequel a passé le point 
considéré du nuage. Ce procédé nécessite la persistance de 
la forme du nuage pendant quelques minutes. Il est surtout 
applicable aux cirrus longs et étroits. Lorsque ces cirrus 
marchent dans le sens de leur longueur, il n'est pas néces- 
saire que les trois observations se rapportent au méme point 
du nuage. Il est d'ailleurs sous entendu que dans tous les cas 
oü l'on applique cette méthode, la direction de la ligne qui 
joint les deux stations doit faire un angle aussi voisin que pos- 
sible de l'angle droit avec la direction de la marche du nuage 
observé. Si cette direction est connue à l'avance, une seule 
observation à la 4'* station suffit, parce que le plan qui ren- 
ferme la trajectoire du nuage est déterminé par le rayon 
visuel observé et par une ligne tracée sur le sol dans la 
direction de cette trajectoire. 
Séance du 12 juin 1854. 
BOTANIQUE.— Sur les Veronica agrestis et didyma. — 
M. Bertrand-Lachénée lit une note sur deux espèces de 
Véroniques que l'on rencontre fréquemment dans les lieux 
cultivés, et qui paraissent avoir été confondues jusqu'à ce 
jour en Normandie sous le nom de Veronica agrestis L. 
L'une est l'espèce linnéenne elle-même, l'autre est le V. di- 
dyma, Ten. Elles sont bien distinguées et décrites dans les 
flores de MM. Boreau, Grenier et Godron. Tout en renvoyant 
aux descriptions de ces auteurs, M. Lachénée rappelle les 
