124 Bulletin de la Société entomologique dé France. 



Sur le groupement systématique des Coléoptères 



par P. DE Peyerimhoff. 



Les modifications introduites dans la classification par la nouvelle 

 édition (1.906) du Catalogus Coleopterorum Europae, Caucasi et Arme- 

 niae rossicae, n'ont sans doute échappé à personne; on a surtout remar- 

 qué, à travers d'assez nombreux remaniements dans l'énumération, le 

 groupement des familles en neuf divisions, elles-mêmes réparties entre 

 deux sous-ordres, Adephagn et Polyphoga. Succédant à la simple jux- 

 taposition de l'édition de 1891, ce retour apparent à de vieux procédés 

 de classification traduit en réalité l'application à la systématique des 

 données les plus récentes de la phylogénie. Pour ceux qui ont suivi 

 les essais de reconstitution tentés depuis quelques années sur les Co- 

 léoptèr'?s, l'intention n'est pas douteuse, et bien que l'illusion de re- 

 présenter un système phylogénique quelconque par une disposition 

 linéaire n'en ait certainement pas imposé aux auteurs du Catalogue, 

 est-il besoin de dire avec quelle satisfaction l'on rencontre, dans une 

 œuvre de portée avant tout pratique, ce souci de l'exactitude théorique, 

 fût-elle provisoire et relative aux connaissances d'un moment? 



Des résultats auxquels ont conduit les dernières recherches phylo- 

 géniques relatives aux Coléoptères, certains, en efïet, ont rencontré 

 l'adhésion à peu près unanime et paraissent définitifs; mais d'autres 

 ne sont, à vrai dire, que des opinions, ou tout au moins manquent en- 

 core de démonstration satisfaisante. Peut-être est-il intéressant de faire 

 le départ entre ces certitudes et ces probabilités, et c'est ce que l'on 

 voudrait rapidement examiner ici, laissant à une discussion plus am- 

 ple, les détails et justitîcations que comporte un sujet aussi complexe. 



1. C'est à Emery (1883), suivi en cela par Ganglbauer (11903), que 

 l'on doit la division des Coléoptères en Polyphaga et Adephaga, ces 

 derniers comprenant enfin les Rhysodidae et les Paussidae ('). Jusqu'à 

 présent en effet, le complexe dont les Cambidae forment la réalisation 

 actuellement la plus florissante, semble s'isoler profondément des 

 autres Coléoptères. Sans parler des caractéristiques anatomiques qui 

 ont basé l'opinion d 'Emery, personne n'ignore les particularités de la 

 nervation alaire et de la morphologie des larves, qui distinguent les 



(1) Ainsi que les Cupedidae, étrangers à la faune européenne. 



