Seanre du '24 arril lOm. 127 



groupe' mniiifcslomoiit ('volué, l'cliappi' ;irtu('ll('iii('ii( à Idiile prrcision, 

 et sa n'Miuictn aux Ihiscilloidca l'Sl au ukùhs pi-t'Uialuréc. 



6. A port leur aftinité avec les Chirirontio, aucuiK^ olisorvalion jir^i 

 à formuler sur les JIttcntnirra, groupe honiogvne, établi dès longtemps, 

 dont les formes les plus évoluées [Mclaiddc. Hhipiphor'ulac) se ratta- 

 chent sans diflicullé aii\ plus primilivcs. 



7. Les P/(;//o/)//^/(/a comprennent les Ccrdinbiicidae elles, ClinjHomcUditi- 

 (avec les Lnriidne). Comme Ta démontré Laraeere,ces deux faraillrs 

 sont peut-être issues do la même souche clavicorne, mais à coup sûr 

 indépendamment. Leur réunion, systématiquement commode, resttî 

 artilicielle au point de vue phylogénique. 



S. Les Rhynchophura restent tels que Tancienne taxinomie les avait 

 délimités. 



9. 11 en est de même des Lamellicoruia, dont le Catalogue s'est borné 

 à remanier la disposition intérieure. 



L'examen de ces neuf groupements systématiques a montré le bien- 

 foudé probablement délinitif de six d'entre eux : Adephujd, Xccropliagu, 

 Palpicornia, Heleromera. Rh[iurhophora et Lainelliconua, ces trois der- 

 niers, à vrai dire, reconnus et délimités depuis longtemps. Beaucoup 

 moins entiers, les Phytophaga ne présentent cependant, pour l'instant, 

 aucune hétérogénéité choquante. Quant aux Cantharoidea et aux Z)«.s- 

 dUoidea, on a vu qu'ils renferment, à côté de juxtapositions très heu- 

 reuses, des éléments trop disparates et trop confus, pour constituer 

 des individualités viables ; et l'on peut prédire, avec une quasi-certi- 

 tude, qu'ils ne subsisteront pas dans la forme que leur a imposée le 

 (Catalogue de 1906. 



Tel est le bilan actuel de la classification générale des Coléoptères, 

 dans ses rapports avec les données phylogéniques. Malgré ses imper- 

 fections ('), le groupement adopté par le Catalogue de 1906 réalise un 



(1) Je me permettrai de donner ici une opinion plus personnelle, et de 

 dire que si j'avais eu à rédiger le groupement des Coléoptères, j'aurais procédé 

 comme il suit : 1. Adcphaga, tels que les énumère le Catalogue. — 2. IS'ecro- 

 pltafja. — 3. Palpicornia. — 4. Lamellicornia. — 5. Caiilharoidca (ou J)as- 

 cilloideu), comprenant les Malacodermes, les C/aD«cor/na dépendant des Der- 

 mestidae,tl les Sternoxes sensu Lameere. — G. Lymcxyloidea (ïérédiles). 

 — 7. Cluvicornia. — 8. Heteromeru. — y. Phytophaya. — 10. Rhynclio- 

 pliora. 



J'aurais été guidé dans cette classification par les considérations suivantes, 



