128 Bulletin de la Société entomologique de France. 



immense progrès sur l'édition de 1891, bornée, on s'en souvient, à. 

 une aveugle énumération des formes, et qui renfermait quelques er- 

 reurs taxinomiques vraiment trop manifestes. Dans la longue approxi- 

 mation que réserve encore la recherche des rapports naturels, c'est 

 un pas dont on ne doit pas méconnaître la portée, et dont l'effort a 

 droit au suffrage de tous. 



Addenda et corrigenda au Gênera Insectorum 

 subfam. Clytrinae [Col.] 



par Maurice Pic. 



Comme je l'ai fait précédemment pour divers fascicules du Gênera 

 Insectorum de Wytsman ('), et dans le but de rendre service aux 

 futurs descripteurs, je viens apporter un complément nécessaire à 

 l'œuvre générale. La faune paléarctique est malheureusement étudiée 

 d'une façon superficielle par divers auteurs du Gênera, d'où des omis- 

 sions regrettables et des synonymies fantaisistes qu'il importe de si- 

 gnaler, dans le but de documenter plus complètement nos collègues, et 

 afin de les empêcher peut-être de décrire comme nouvelle quelque 

 espèce ou variété de Clytrides déjà publiée. 



dont le commentaire, au surplus, se retrouve dans le texte de cette note : les 

 Necrophuga, les Palpicornia et les Lamellicornia, équivalents au point de 

 vue ptiylogénique, ont en outre des rapports de parenté, encore obscurs, je 

 le reconnais, mais mieux indiqués dans ce sens que vers n'importe quelle 

 autre direction; leur juxtaposition aurait tenu compte de cette probabilité. 

 Les groupes Cantharoidea et Dascilloidea sont inadmissibles, comme réu- 

 nissant des séries non seulement disparates, mais pourvues d'affinités diver- 

 gentes. Je les aurais scindés l'un et l'autre, pour rétablir ces affinités dans 

 la mesure du possible : ainsi les Sternoxes et les dépendances des Dermes- 

 tidae auraient rejoint les Cantharidae et les Cleridae. Les Térédiles, dé- 

 pourvus d'affinités précises, constitueraient un groupe isolé, voisin du précé- 

 dent. Rendus indépendants, les Clavicoi^nia ne viendraient qu'ensuite, pour 

 ménager leurs rapports avec les Heteromera, les Pliytophcnja et les Rhyti- 

 clioplioru. Ces derniers termineraient les Coléoptères, dont ils constituent, 

 bien mieux que les LaiiielUconiia. une des réalisations les plus dégradées. 



Sans dissimuler ce que ce nouveau groupement eut contenu de provisoire 

 et d'imparfait, je crois qu'il aurait enregistré plus exactement les résultats 

 désormais acquis, ainsi que les probabilités les plus sérieuses. 



(1) JiuU /ioc. zool. !■/•., 1903, p. 252 et 190.''., p. 39. 



