Séance du 22 mai- 1007. 167 



hicic (|iii correspond à la variété roiaria F. Celle forme, que j'ai revue 

 t'ucore au même endroit, le 22 avril dernier, se dislingue, comme ro- 

 iaria, par sa taille très petite et sa coloration foncée. Sa larj-eur csl 

 d'environ i'.i inill. ; les ailes supérieures sont d'un vert <;risàlro assez 

 obscur, mais elles ont conservé le Irait caractéristique de la forme es- 

 tivale de cruentaria, des bandes pourpres larges el très accentuées, 

 dont la principale S(> bifurque ordinairement vers le bord costal. Une 

 teinte noirâtre envahit une partie de la surface des ailes inférieures, 

 du côté du liord interne. La roiaria typique en dilîère par les lignes 

 [jourpres des ailes supérieures, qui sont étroites, peu distinctes el 

 comme fondues dans la nuance sombre du fond. 



Ainsi les deux races restent parfaitement tranchées sous les formes 

 qu'elles révèlent à chacune de leurs générations. Leurs dissemblances 

 avaient déjà, du reste, attiré l'attention de Duponcliel. « Nous avons 

 remarqué, écril-il ^t. Vlli, l'*" part., p. 120), deux variétés constantes 

 dans celle espèce, l'une beaucoup plus grande, mais moins vive en 

 couleurs que l'autre, dont les bandes roses sont toujours plus pronon- 

 cées et plus larges ('). La première ne fréquente que les luzernes et 

 les prairies artificielles, où elle est très abondante; la seconde, moins 

 commune, ne se trouve que dans les clairières des bois secs. Nous se- 

 rions porté à croire que ce sont deux espèces. * 



Ces observations s'accordent complètement avec les miennes, en ce 

 qui concerne les caractères des deux variétés aussi bien que leur ha- 

 bitat, .l'ai remarqué aussi que la L. purjmraria est répandue dans les 

 ^•hamps cultivés, tandis que la cruentaria est propre aux bruyères 

 arides. Et quand on a sous les yeux une nombreuse série (l'evemplaires 

 de ces deux formes, tous nettement définis et séparés par des carac- 

 tères toujours constants, on se sent incliné à admettre leur distinction 

 spécifique. Il est certain qu'à première vue, la L. cruentaria semble 

 aussi dilTérente de la purpuiaria typique que la sanguinanu des Pyré- 

 nées et d'Espagne. Mais la variabilité chez ces Lépidoptères est si 

 grande, qu'il vaut mieux considérer cruentaria comme une simple 

 race. D'ailleurs, il en est sans doute aussi de même pour sanguinaria, 

 qui otîre également une forme de printemps [vernalis Stgr.), représen- 

 tant la var. rotaria,eX comme elle, de petite taille et de couleur sombre. 



Une Lythria que j'ai prise le 6 septembre 1906 aux environs de 

 Boussens (Haute-Garonne), est identique à la purpuraria de la plaine 

 de Reims. 



(1) Les fig. t et "2 de la pi. 17^ représentent le inàle el la l'einelle de cette 

 variété {crMeH<ario) ; la fig. 3 reproduit une femelle du type purpuraria. 



