182 Bulletin de la Société entomologique de France. 



Dans la Feuille des jeunes naturalistes [1906], p. 69, M. P. Pionneau 

 a signalé le Nabis boops comme nouveau pour la Bretagne et cite la re- 

 marque de M. P en eaux, que cette espèce, selon toute probabilité, 

 n'est qu'une forme brachyptère de N. major Costa. 



Ces deux auteurs français ne paraissent pas connaître mon mémoire : 

 Ad cognitionem Nabidarum, inséré déjà en 1891 dans une publication 

 française aussi connue que la Revue d'Entomologie (X, pp. 289-309\ 

 J'ai montré dans ce travail que la ressemblance des N. boops et 

 N. major n'est en effet qu'une ressemblance superficielle. Les yeux 

 de N. boops (brachyptère!) sont beaucoup plus grands que ceux de 

 N. major (macroptère!) et atteignent le bord antérieur du pronotum, 

 tandis que la tête de JV. major est distinctement prolongée derrière les 

 yeux. .lusqu'ici on ne connaît aucune espèce, dont la forme brachy- 

 ptère présente les organes de la vision plus développés que la forme 

 macroptère. Au contraire, les ocelles de la forme brachyptère sont sou- 

 vent plus petits que ceux de la forme macroptère. Entre les N. hoops 

 et iV. major la difïerence de la grandeur des yeux est si remarquable, 

 que l'œil de N. boops, comme je l'ai signalé (/. c), est plus large que 

 le front entre les yeux, tandis que celui de N. major est plus étroit. La 

 preuve la plus évidente de la difTérence des deux espèces nous est 

 fournie par la découverte de la fonne macroptère du N. boops et la 

 structure de la cellule de ses ailes, qui est entièrement dépourvue de 

 hamus {nervulus recurrens), tandis que cette cellule chez N. major est 

 munie d'un hamus sortant du nerrus sustensus, près de l'origine du 

 nervus decurrens. 



La seule ressemblance de ces deux espèces existerait ainsi dans la 

 couleur et dans les dessins; mais cette ressemblance n'est pas encore 

 parfaite. Le dos de l'abdomen de N. major est uniformément noir, celui 

 de N. boops marqué de deux larges bandes jaunes longitudinales. Le 

 xV. boops est aussi plus poli et plus brillant, sa couleur jaune plus 

 claire et moins grisâtre. 



Quand mon ami le D'' Pu ton, comme le dit aussi M. P en eaux, 

 maintient les espèces susdites distinctes dans son Catalogue des Hémi- 

 ptères paléarctiques, il l'a fait, parce que les raisons précédentes l'ont 

 convaincu de leur validité spécifique. M. P en eaux a oublié de noter 

 que M. Pu ton les conserve non seulement comme deux espèces dis- 

 tinctes, mais aussi comme deux genres bien différents. 



11 m'a paru nécessaire de publier cette petite note, pour empêcher 

 les entomologistes français de suivre à l'avenir MM. Péneaux et Pion- 

 neau dans leur erreur concernant le Nabis boops, erreur abandonnée 

 par tous les hémiptérologistes étrangers. Le Nabis boops est une espèce 



