Srinirr du !) octohir ino:. ±\\) 



l'crivail-il : « Lo genre SiilKtfrion de Sei'\ il le ;i élé (Icinciiihrc en plu- 

 sieurs gi'iiros fttmiés sur (les caractères devenus loiit à lait incertains 

 en présence de la décimverte de nouvelles espèces (|ui en rendent la 

 définition Cdiuplètemout énigmatique; à moins do consliliier un très 

 grand nombre découpes, il n'y a plus moyen aujourd'hui de séparer 

 les Perihoeum Thoms., les Nephdlius \.;\c. et les Slizocrni Serv. 

 des vrais Sphnt'rion. Je préfère en conséquence réunir tous ces insectes 

 dans une uïénie dénomination généri(|ue et reconstituer le nenre Sphne- 

 rion avec des limites plus étisndues. » 



Sans mt'connaîlro ce qu'a fondé la reniar(|ue de M. I^ameere, je ne 

 puis m'empècher de trouver sa conclusion un peu radicale. Il me 

 semble difficile d'associer dans même groupement des espèces possé- 

 dant, les unes par exemple des fémurs ineiines. les autres des cuisses 

 épineuses. Par analogie, il faiulrait alors sup|)rimer ('gaiement les 

 genres du groupe des Ibidioninae qui ont [loui" principal caractère 

 l'armature des fémurs, Octoplon, Xeroplon, Tetroplon. 



Possédant ou ayant vu la plupart des espèces de Sphnrrioninae déjà 

 décrites, ayant pris moi-même ou acquis un certain noml)re d'espèces 

 inédites, je crois possible, sans constituer de nouvelles coupes géni'- 

 riqucs, comme le redoute avec raison M. Lameere, mais en utilisant 

 certains caractères méconnus, d'arriver, sinon à établir une classifica- 

 tion absolument satisfaisante et définitive, du moins à ranger les 

 espèces dans des cadres à limites suffisamment nettes, bien (|ue tou- 

 jours un peu artificielles. 



Avant de passer en revue les dilTérents genres qui font l'objet de 

 cette étude, il est nécessaire de faire observer : 



1" Qu'en général, mais pas toujours cependant, les Sphaerioninar 

 présentent des dillerences assez sensibles suivant le sexe, dans la forme 

 et la ponctuation du corselet, (rest là un caraclère précieux don! il y 

 aura lieu de se servir. 



t'-' Que toutes li'S es|)èces qui ont les genoux épineux oui en même 

 temps les cavités cotyloïdes intermédiaires fermées en dehors. 



3° Que le nombre dos épines des antennes considéré [lar divers 

 auteurs, par Bâtes notanmienl. comme étant un caractère spécifique 

 et même génériipie de grande inqiortance, n'a, pour la délimitation 

 des genres qui nous occupent, qu'une valeur assez incertaine. Ce 

 nombre est susceptible en ellet de varier, non seulement chez les indi- 

 vidus de môme sexe et de môme espèce, mais aussi chez un même 

 insecte, les deux antennes étant parfois inégalement épineuses. D'ailleurs 

 les épines des derniers articles ont souvent passé inaperçues en raison 

 de leur pelitesse. 



