Séance (tu 23 octohir mH . tl'.\ 



Foi'l r.'irt'. t'Ilf iH' \ifi>l |i;is ;mix ;ip|);ils cl ne se Iroine rjiie sous los 

 liioiTi'S (|ui ('iicdinl)!'!'!!! l'ciidroil oi'i hi ^m'oUc se l)ifiin|iie. Elle avail 

 t'U' d'abord rappurltV à /^ hipidicola Saiiloy par M. Dodero, (pii on 

 avait capturé une fomollo lors de son voyage dans l'Ariège. 



J'ai pu reprendre les deux sexes au cours de cette année et m'as- 

 surer ainsi de la validité de cette forme nouvelle. 



Phlœocharis Fauveli. nn\ . sp. — Hnlo-tcsldccd, iiiliila, puhcs- 

 cens; oculi^ tmllix : (inlcuDarunt artiralo uoito tnmsrcrso; thorace di- 

 latato: dijtforuDi sidurd (Irpressii: nbdomine ahilnceo et dense punc- 

 talo. — Long. : 1,(1-1. S inill. 



Ilouv-teslacé, hrilinnl sur la léle et le corselet, un peu moins sur 

 les éhtres. pres(pie mat sur l'abdomen; pubescence lau\e et allongée. 

 fournie sur l'abdomen, plus clairsemée sur les élylres, éparse 

 sur la tète et le corselel. Tète triangulaire, rétrécic en avant à partii' 

 des 4/0 antérieurs, à peine rétrécie en arrière; front bi|)onclué; 

 yeux nuls; antennes peu allongées, les deux premiers articles 

 épais, un peu plus longs que larges, les suivants carrés, plus 

 étroits, les trois derniers formant massue, fl" Iransverse, 10'^ trapé- 

 zoïdal plus large que long, 11' conique, iieu allongé. Corselet, plus 

 large que la tète et que les élytres, très arrondi, fortement dilaté, 

 couvert d'une ponctuation bien marquée, clairsemée latéralemenl. 

 plus dense au milieu, où elle laisse un espace longitudinal lisse. Éh- 

 tres alutacés, plus courts que le corselet, fortement déprimés le long 

 de la suture. Abdomen prescpie (larallèle, ('•gaiement alulacé. peu 

 brillant, densément et linemenl |ionctué, couvert d'une pubescence 

 longue et fournie. 



.J'ai capturé quatre individus de cette espèce, au mois de juillet 1907, 

 en criblant une racine pourrie dans un bois des environs de La Barre, 

 petit village de la banlieue de Foix (Ariège). 



Le /'. Fnm-ell se distingiu> à première vue de /•. /wrorfo.ra Saulcy 

 par sa taille plus grande, sa ponctuation plus forte et plus serrée, la 

 dilatation de son prothorax et enfin par le 9'^ article des antennes 

 fortement transverse. Ce dernier caractère le rapprocherait de P. 

 Diechi Saulcy, mais il semble en différer, d'après la description et 

 la figure ;'), par sa laiUe plus grande, la forme différente de la tète 

 et du corseh^t et la ponctuation prothoraciquc moins concentrée. Il 



ii] Il est à noter que le texte et la ligure de P. iHeclii sont loin de con- 

 corder eu ce qui a trait au corselel. 



