224 Maurice Majndron. — Vie évolutive de l'Eumenes petiolatus. 



tandis que celles qui avaient été vidées par les larves vertes avaient 

 le tube digestif à peu près dévoré ; et, dans les cellules ci^ntenant des 

 larves arrivées à maturation, il ne restait plus que la peau des chenilles 

 éventrées. 



Mais la particularité la plus intéressante que m'ait fournie l'examen 

 de ce nid est la présence d'une chrysalide parfaitement vivante, gisant 

 au milieu des chenilles plus ou moins attaquées que contenait la troi- 

 sième cellule. Cette chrysalide n'avait pu évidemment être introduite 

 dans le nid par la Guêpe; c'était donc une des chenilles qui, ayant sans 

 doute échappé à la piqûre de VEumenes ou n'ayant été qu'insuffisam- 

 ment curarisée, avait pu accomplir sa métamorphose. Cette chrysalide 

 donna naissance à un papillon dont je ne pus malheureusement pas 

 connaître l'espèce. 



Obligé de partir brusquement en voyage dans le Deckan, je l'avais 

 placée trop précipitamment dans une boîte mal close, et, à mon retour, 

 je ne trouvais plus qu'une dépouille sèche et des traces de méconium 

 indiquant clairement l'éclosion et la fuite du Lépidoptère, qui était évi- 

 demment une Phalène du genre des Géomètres. 



Je crois que ce fait mérite quelque attention, car il serait bien possible 

 que VEujiienes, dont je viens de dépeindre les mœurs, se fût contentée, à 

 l'instar de certains Sphégiens, comme les Palarus (1), de mutiler les 

 chenilles qui lui servaient de victimes, sans les percer de son aiguillon. 



Peut-être, servi par le hasard, pourrai-je reprendre ces expériences ? 

 Je me borne, actuellement, à signaler ce fait aux rares observateurs 

 qu'intéressent encore les phénomèmes biologiques d'un ordre d'insectes 

 trop négligé. 



()) Fabre, loc. cit., et Léon Dufour, Sur le Cerceris bupresticida. Annales 

 sciences nat , série 2, 1841, tome XV, p. 353-370, fig. 



