Famille ih's Anomalocerati. 229 



ment rédigée, ne suffît pas, à mes yeux, pour le distinguer de l'ancien 

 genre Olfersia. 



Le genre Hœmobora (Curtis) ne présente pas des caractères assez 

 tranchés, ni assez importants pour le séparer du genre Ornithomyia. 



Say a décrit une Ornithomyia conflum& (citée ultérieurement par 

 Wiedemann sous le même nom) qui pourrait servir à constituer un 

 genre nouveau à cause de la disposition des nervures alaires, fait d'ail- 

 leurs judicieusement signalé par M. le baron Osten-Sacken dans les 

 notes de la t édition de son excellent Catalogue des Diptères Nord-amé- 

 ricains; mais, pour ce faire, il faudrait étudier le Type même. 



VOlfersia Courtilieri (L. Fairmaire) ne diffère pas de la Feronia (Ol- 

 fersia) spinifera (Leach, 1810). 



L'exacte détermination des espèces, entre autres chez mes Zoobidi 

 (genres Hippobosca, Ornithomyia, etc.), toujours ardue, est encore ren- 

 due plus difficile à cause de l'incorrection, de l'insuffisance des descrip- 

 tions, et parce que ces Insectes varient beaucoup dans leur coloration, 

 que modifient d'ailleurs les effets de la dessiccation, ou la nuance des 

 substances ingérées généralement perçue au travers des téguments. 

 Pour atteindre plus de correction, il faudrait toujours les décrire d'après 

 le vif. Il résulte de tout cela que je n'ose pas accorder une confiance 

 absolue à mes propres descriptions. Souvent, en effet, j'aurai pu consi- 

 dérer comme des nouveautés ce que d'autres ont tenté de faire con- 

 naître avant moi. 



Rondani [Bail. dell. Soc. ent. Ital., t. XI, p. 13, 1879), dans une 

 brève note synonymique. cherche à justifier le nom qu'il substitue à 

 celui du genre Stenopteryx; dans la page suivante, il paraît vouloir 

 confondre avec celui-ci le genre Oxypterimi, qui, tout au contraire, me 

 semble digne d'être maintenu. Sur le premier point, il a probablement 

 raison, puisque le nom Stenopteras (Col. llliger) date de 1804, tandis 

 que Stenopteryx (Leach) est de 1817, conséquemment, on peut substituer 

 à ce dernier le nom de Chelidomyia ; mais, on ne saurait en dire au- 

 tant du genre Oxypterum (Leach, 181.5), dénomination antérieure à celle 

 d'Oxypteris (Col. Kirby, 1837). (J'ignore la date d'un genre Oxypterus 

 Mamm. Ra fi,nesque quG ne donne pas le Nomenclutor d'Agussis.) 



On a constaté, paraît-il, chez la femelle de la Lipoptena Cervi, que les 

 ailes étaient caduques comme il advient à quelques Hyménoptères. En 

 supposant, chose d'ailleurs assez probable, que le fait ne soit pas rare 

 dans cette famille, la classiflcatiou actuelle pourrait s'en ressentir gran- 

 dement. 



